Ухвала суду № 105719651, 10.05.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/11117/19

Номер провадження 1-в/495/66/2022

10 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Анісімової Н.Д.

при секретарі - Красовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровського Одеської області, українця , громадянина України, з неповною середньою освітою ,одруженого та маючого на утриманні трьох малолітніх дітей 2006, 2010 та 2013 років народження працюючого за наймом , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- 07 травня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік , суд -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Олена Кузнецова звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_1 .

Згідно подання вбачається що ОСОБА_1 засуджений 7 травня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік .

15.09.2021 року вирок відносно засудженого надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання та ОСОБА_1 було поставлений на облік.

За час випробування засуджений ОСОБА_2 зарекомендувала себе з позитивної сторони : завжди дотримувався умов і порядку відбування покарання. Відповідно до ст. 76 КК України покладені судом обов`язки виконував. За час перебування на обліку до кримінальної та адмінінстративної відповідальності не притягувався

.

Засуджений ОСОБА_1 залучався до участі у групових заходах інформаційно- просвітницького та психологічного спрямування,з ним проводилася індівідуальна профілактична робота енаправлена на попередження вчинення повторного правопорушення та їх наслідків.Велась робота з психологом,яка направлена на корекцію негативних зон в поведінці та формування достатнього рівня самосвідомості до власної особистості. Згідно характеристики відділу поліції,за місцем проживання характеризується добре, скарг на його поведіку не надходило, працює,має свій заробіток.

Відповідно до ст. 13 Закону України " Про пробацію" від 05.02.2015 р. № 160- УІІІ був складений індівідуальний план роботи із засудженим. Суб`єкт пробації під час реалізації індівідуального плану роботи виконував заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 07.05.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, є підстави для задоволення подання та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Олени Кузнецової про звільненняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 7 травня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя : Н.Д.Анісімова