Рішення № 10571869, 01.07.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2727/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Мороз В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

14.06.2010 року КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у сумі 4678,64 гривень, посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажають, тому в них за період з 01.10.2006 року по 28.02.2010 рік утворилася заборгованість у сумі 4678,64 гривень. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості та витрати які поніс позивач при зверненні з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила суду, що заборгованість утворилася у зв’язку з важким матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, причину відсутності не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачують не своєчасно та не в повному обсязі, тому за період з 01.10.2006 р. по 28.02.2010 рік у них утворилася заборгованість у сумі 4678,64 гривень.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім’ї зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ГК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “ Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму заборгованості – 4678,64 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути – 4708 (чотири тисячі сімсот вісім) гривень 64 копійки.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: