Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/380/21
Провадження 1-в/193/217/22
У Х В А Л А
іменем України
15 серпня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Томинця О. В.,
за участю: секретаря судового засідання Хомич Н.О.,
прокурора Доманського В. Ю.,
засудженої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання в.о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Таран О.М. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджена 29.07.2021 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .
01.08.2022 в.о. начальника Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» Таран О.М. внесене подання про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженої ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку випробування.
Представник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, заяв про розгляд подання без усті представника органу пробації чи необхідності відкладення подання до суду не направиив. В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття представника органу з питань пробації не є перешкодою для розгляду цього подання.
Засуджена ОСОБА_1 у судовому засіданні просила подання задовольнити та звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора Доманського В.Ю., який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_1 характеризується позитивно, під час строку випробування, який скінчився, покладенні на неї за вироком суду обов`язки виконувала сумлінно, в період випробування нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.
Частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 29.07.2022, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, засуджена ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 371, 372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Таран О.М., - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 29.07.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 105717354, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/380/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: