Ухвала суду № 105715612, 12.08.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
12.08.2022
Номер справи
626/1070/22
Номер документу
105715612
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/1070/22

Провадження № 1-кс/626/637/2022

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

12 серпня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022226080000131 від 09.07.2022р. за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2022р. до суду надійшло клопотання дізнавача про отримання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначає, що 09.07.2022 під час проведення огляду місця події на автодорозі «Харків - Красноград - Перещепино», у водія автомобілі ЗАЗ 110307 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, а саме на канабіс.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 09.07.2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022226080000131 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що водій, у якого 09.07.2022 року було виявлено та вилучено речовину схожу на наркотичну, дійсно особисто вживає наркотичні речовини, а саме канабіс.

Також в під час виконання доручення в порядку ст.40-1 КПК України по даному кримінальному провадженню, оперативними працівниками Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводились заходи направленні на встановлення можливих свідків, очевидців, а також осіб безпосередньо причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення. За результатами проведення яких було встановлено ряд осіб з кола спілкування вказаного водія, які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів.

Так одним з яких виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того за результатами проведеної роботи допитано наркозалежних місцевих мешканців Красноградського р-ну від яких отримано підтверджуючу інформацію про те, що ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_2 незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби, а саме канабіс, який в подальшому особисто вживає.

Згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація, щодо права власності на домоволодіння що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутня.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 , причетний до кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання.

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, мобільні телефони або інші електронні носії інформації, в яких можуть знаходитись дані про факт зберігання або збування останнім, наркотичних засобів.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку дізнавача, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СД Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація, щодо права власності на домоволодіння що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутня, однак фактично там мешкає ОСОБА_5 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити речовини заборонені обігом та приладдя для їх виготовлення.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022226080000131 за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати органу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих/дізнавачів та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, де фактично мешкає ОСОБА_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів або інших електронних носії інформації, в яких можуть знаходитись дані про факт придбання, зберігання або збування ОСОБА_5 , наркотичних засобів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 105715612 ?

Документ № 105715612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105715612 ?

Дата ухвалення - 12.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105715612 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105715612, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 105715612, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105715612 відноситься до справи № 626/1070/22

Це рішення відноситься до справи № 626/1070/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105715611
Наступний документ : 105715613