Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/628/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Селянського фермерського господарства «Плай», с. Новосілки, Макарівський р-н., Київська обл.до Державного підприємства «Чайка», с. Дударівка, Бориспільський р-н, Київська обл.про стягнення 98727,14 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства «Плай» (далі - позивач) до Державного підприємства «Чайка» (далі - відповідач) про стягнення 98727,14 грн., з яких 90250 грн. заборгованість зі сплати орендної плати, 8477,14 грн. пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 07.07.2022 № 1/2021 щодо здійснення оплати орендних платежів за користування сільськогосподарською технікою - комбайн John Deer 9760 STSC заводський номер Н09760S716609 з подрібнювачем та гідро-FLEX жаткою у встановлений договором строк.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Від позивача надійшла заява, якою були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.04.2022 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.
Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі та з огляду на малозначність справи, здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 ГПК України.
Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.
5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 13.09.2022. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
6. В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 27.09.2022 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
7. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 10.10.2022 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
8. Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 07.07.2022 № 1/2021 щодо здійснення оплати орендних платежів за користування сільськогосподарською технікою - комбайн John Deer 9760 STSC заводський номер НОМЕР_1 з подрібнювачем та гідро-FLEX жаткою у встановлений договором строк; контррозрахунок заявленої до стягнення суми пені.
9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 105715330, Господарський суд Київської області було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/628/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: