Постанова № 105715074, 11.08.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 381/969/20

Провадження № 1-р/362/2/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 , в порядкуст. 380 КПК України, про роз`яснення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2021 р. Заявниця вказує, що вирок суду є незрозумілим для неї, викладений неясно, незрозумілою літературною мовою з використанням сталої юридичної термінології, що унеможливлює однозначне тлумачення тексту.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Відповідно до положеньст.380 КПК Україниїх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено,що вирокомсудді Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областівід 07.05.2021р. ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372і ст.374 КПК України.

Згідно ч.1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Вирок 07.05.2021 р. є зрозумілим та не має неоднозначного трактування, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 26.01.2022 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370-372,380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кравченко Л.М.