Ухвала суду № 105711974, 12.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8929/21

У Х В А Л А

12 серпня 2022 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої суддіПотоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяви від 11.03.2022 року за вхід. №11438/22 про виправлення описки в рішенні від 22.10.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЮБІ+» до ДПС України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Рішенням від 22.10.2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №2604009/38443006 від 27.04.2020 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 23.04.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ГЮБІ+».

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «АГРО ГЮБІ+» №3 від 23.04.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

11.03.2022 року до суду за вхід. №11438/22 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 22.10.2021 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 22.10.2021 року була допущена описка в другому та третьому абзацах мотивувальної частини та в другому та третьому абзацах резолютивної частини, а саме неправильно зазначено рік, в якому було складено податкову накладну та в якому було винесено оскаржуване у справі рішення податкового органу замість 2021 року зазначено 2020 рік.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення від 22.10.2021 року по справі №420/8929/21, виклавши абзац другий та третій мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №2604009/38443006 від 27.04.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 23.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ГЮБІ+»;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «АГРО ГЮБІ+»№3 від 23.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.»;

та виклавши абзац другий та третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №2604009/38443006 від 27.04.2021 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 23.04.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ГЮБІ+».

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «АГРО ГЮБІ+» №3 від 23.04.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.