Ухвала суду № 105711970, 12.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11032/21

УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю від 09.08.2022р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2021р. по справі № 420/11032/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича щодо надання публічної інформації на запит на інформацію ОСОБА_1 від 18.05.2021р.; зобов`язано Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві надати ОСОБА_1 запитувану інформацію у запиті від 18.05.2021р.

09.08.2022р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2021р. по справі № 420/11032/21.

В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаної заяви представник позивача вказав, що відповідачем рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Поряд з цим, ч.2 ст.382 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність доказів на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2021р. по справі № 420/11032/21, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про доцільність встановлення судового контрою у даній справі шляхом зобов`язання Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 03.09.2021р. по справі №420/11032/21.

Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та положення ч.2 ст.382 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання відповідача надати до суду, разом зі звітом про виконання рішення, інформацію щодо керівника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (прізвище, ім`я, по батькові керівника).

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2021р. по справі № 420/11032/21.

Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві надати до Одеського окружного адміністративного суду, разом зі звітом про виконання рішення, інформацію щодо керівника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (прізвище, ім`я, по батькові керівника).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра