Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3008/22
Провадження № 3/545/1113/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Віділення поліції №2 Харківське районне управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПЛТ «КТЛ», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.07.2022 року близько о 11:50 год на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом Мерседес «Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху транспортного засобу не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, у результаті чого скоїв зіткнення з бетонною плитою на стаціонарному військовому посту. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, були порушені вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, з таких підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП.
При вирішенні питання щодо призначення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на які приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 105707897, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3008/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: