Ухвала суду № 105707891, 11.08.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4217/21

Провадження № 2-во/545/34/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробахи Артура Едуардовича про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробахи Артура Едуардовича про виправлення описки про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 545/4217/21, а саме невірно зазначено в резолютивній частині рішення прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2022 року у справі № 545/4217/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «БанкФорвард» про визнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назнайко Євгена Вікторовича, зареєстрований в реєстрі за № 5956 від 21 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором № 101040506. Стягнуто з Акціонерного Товариства«Банк Форвард»на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,0 гривень.

В резолютивній частині даного рішення невірно зазначено прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу у відповідному відмінку - «Назнайко Євгена Вікторовича» замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/4217/21, вважає, що необхідно виправити вказану описку в рішенні суду відповідно до ст. 269 ЦПК України згідно наявних у справі доказів.

Згідно ст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідно виправити зазначену описку в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2022 року у цивільній справі № 545/4217/21 згідно ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробахи Артура Едуардовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2022 року у цивільній справі № 545/4217/21, вважати вірними прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу у відповідному відмінку - «Незнайко Євген Вікторович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко