Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/620/22
провадження № 1-в/368/95/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.
при секретарі Лєвшин Н.О.
розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівзалісудувм. Кагарлик питання про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 р. у розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_1 .
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 року було винесено короткий виклад ухвали.
Проте, при написанні прізвища засудженого по всьому тексті зазначено « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_2 ».
Прокурор та іншіучасники всудовезасіданнянез`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуло на розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_1 .
10 серпня 2022 р. Кагарлицьким районним судом Київської області було розглянуто подання по суті.
Під час винесення ухвали, судом було зроблено описку щодо прізвища засудженого, а саме: вказано « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_2 ».
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі суду при написанні прізвища засудженого з « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_2 ».
Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне та за можливе її виправити.
Керуючисьст.ст.. 369,379,395КПКУкраїни,суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в короткому тексті ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 року у справі № 368/620/22, у розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_1 , вказавши правильним прізвище засудженого « ОСОБА_2 » по всьому тексту ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області І.І. Шевченко
Судове рішення № 105707302, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/620/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: