Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/769/22
УХВАЛА
12 серпня 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року позивач, через представника адвоката Горбаченко М.О., звернувся до суду з вказаним позовом, просив визначити йому (позивачу), як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на Ѕ частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та Ѕ частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши їх відчуження до розгляду справи по суті.
Вказана позовна заява не відповідає положенням ст. 175 ЦПК України, оскільки до неї включена вимога щодо забезпечення позову, яка відповідно до ст. 151 ЦПК України має бути подана окремою заявою, за визначеною даною статтею формою та змістом, порядок розгляду якої визначено ст. 153 ЦПК України.
Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить повних відомостей про місце проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи зазначені недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.
З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
СуддяМ. Герасименко
Судове рішення № 105707221, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/769/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: