Ухвала суду № 105706862, 12.08.2022, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1060/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт.Брусилів цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації.

В підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Бородавка Б.Б. інформації із Спадкового реєстру щодо заведення після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкових справ, та у випадку їх заведення надання належним чином завірених їх копій..

При цьому зазначила, що витребувана інформація може підтвердити обставини, на які вона посилається, як на підставу заявлених нею вимог, однак самостійно отримати вказані відомості через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених позивачкою доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів у приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Бородавка Б.Б.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Бородавка Бориса Борисовича інформацію із спадкового реєстру щодо заведення після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкових справ та в разі їх заведення витребувати належним чином завірені копії таких спадкових справ.

Роз`яснити приватному нотаріусу Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Бородавко Б.Б., що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк