Постанова № 105705117, 11.08.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/658/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали,які надійшливідвідділуполіцейської діяльності№3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

22 липня 2022 року о 20 год. 40 хв. в м. Полонне по вулиці Старченка ОСОБА_1 керував скутером марки «Suzuki Lets 2» в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Drager 6810» , проба позитивна-0,32%о.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9аПравил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнавав, пояснив, що транспортний засіб, яким він керував, є малопотужним електроскутером, а, отже, не є транспортним засобом, за керування яким в стані алкогольного сп`яніння могла б настати відповідальність в розумінні ст.130 КУпАП. Однак будь-яких доказів на підтвердження того, що транспортний засіб яким він керував є електроскутером не надав.

Відповідно до ч.2ст.7 КУпАПпровадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

-протоколу проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№167007 від22липня 2022року,відповідно доякого цього ж дня о 20 год. 40 хв. в м. Полонне по вулиці Старченка, ОСОБА_1 керував т/з скутер марки «Suzuki Lets 2» в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Drager 6810», проба позитивна - 0,32% проміле (а.с.1);

- акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного поліцейським Пасічником С.В., відповідно до якого ОСОБА_1 у зв язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу (а.с.4);

- безперервного відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому відображено як ОСОБА_1 пройшов огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager 6810», проба позитивна-0,32%о, вказував, що вживав алкогольні напої в обід цього ж дня.

Відповідно до інформації, отриманої судом з мережі «Інтернет», скутер марки «Suzuki Lets 2» має характеристику щодо витрат пального 59 км/л (30 км/год) та об`єм паливного бака 5,5 л, що спростовує доводи ОСОБА_1 про те, що вказаний транспортний засіб є малопотужним електроскутером.

За даними довідок (а.с.5) ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, згідно з даними баз "Наіс, Армор" за ним не значиться посвідчення водія.

Обираючи видстягнення,суддя враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувачГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахункуUA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежуадміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106,код отримувача ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежустягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Повний текст постанови складено 12 серпня 2022 року.

Суддя Н.А.Горгулько