Ухвала суду № 105704728, 12.08.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/484/244/22

Справа № 484/1643/22

Кримінальне провадження № 12021152110000299

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.,

за участю секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.,

за участю прокурора Єрьоменко О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

за відсутності представника потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" - Балабана А.В. (заява),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки республіки Молдова, громадяники України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021152110000299, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Обвинувачена підтримала думку прокурора.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Крім того, представником потерпілого заявлено цивільний позов, котрим він просив визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем та відповідно стягнути з останньої матеріальний збиток в сумі 1606,02 грн.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття цивільного позову до судового розгляду.

Дослідивши цивільний позов, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.

Так, пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільний позов потерпілого до обвинуваченої про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, про що слід повідомити учасників кримінального провадження. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та потерпілого.

Клопотань про виклик осіб для допиту, витребування речей і документів для дослідження, відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів досудового розслідування від учасників процесу не надійшло.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про стягнення матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Судовий розгляд у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 12.08.2022 року об 10.30 год. взалі судовихзасідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з обов`язковоюучастю прокурора та обвинуваченого.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженнюне підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: