Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1327/22 Провадження № 2-о/304/36/2022
У х в а л а
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
10 серпня 2022 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`я Ремета, вул. Мала, 16), про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
форма і зміст поданої заявником заяви відповідає вимогам ст. 293-294, 297 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднані. Справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу немає. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.
Щодо зазначення у заяві заінтересованої особи КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, суддя зауважує таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В той же час виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також з метою недопущення звуження прав та законних інтересів особи в інтересах якої подано дану заяву про поновлення у цивільній дієздатності, суддя приходить до висновку про необхідність залучення, у відповідності до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, в якості заінтересованих осіб до участі у даній справі КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, органу опіки та піклування Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та, відповідно до даних паспорту громадянина України, що долучений до матеріалів заяви, ОСОБА_2 , оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права/обов`язки таких.
При залученні таких, з огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вищенаведених положень, керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.
Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 190, 295, 297 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною відкрити.
Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Т.Ремета, вул. Тканка, 1), Комунальну установу «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Т.Ремета, вул. Мала, 16) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:
1) вивчити матеріали справи;
2) визначити час і місце судового розгляду справи.
Судове засідання призначити на 22 вересня 2022 року на 11.00 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.
Заінтересованим особам пропонується подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документами.
Заявник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а заінтересовані особи заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 22 вересня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Чепурнов В. О.
Судове рішення № 105703308, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1327/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: