Ухвала суду № 105702431, 10.08.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 серпня 2022 року Черкаси справа №925/419/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Августінова Августа Олександровича про стягнення 42327,52 грн

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Августінова Августа Олександровича про стягнення заборгованості за договором №б/н від 13.02.2019 у розмірі 42327,52, з яких: 41602,98 грн заборгованість за кредитом, 724,54 грн заборгованість по процентам за користування кредитом та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 суд відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Цією ж ухвалою встановлено позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов, а також доказів її направлення відповідачу не пізніше 25.07.2022.

У встановлений судом строк відповідач не надали суду відзив на позов.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду направлена відповідачу на адресу, яка була зазначена позивачем у позові та, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та повернулася до господарського суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

Наведена у поштовому повідомленні Укрпошти причина повернення ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022, не може бути належним доказом направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, відтак, суд вважає, що необхідно повторно повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця Августінова Августа Олександровича, як відповідача у справі, про розгляд Господарським судом Черкаської області справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Августінова Августа Олександровича про стягнення 42327,52 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко