Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
11.08.2022 Справа №: 368/699/22
провадження 3/368/226/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2022 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючого, -
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.4 покладених на нього обов`язків, а саме,02.07.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 20.07.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на виклик до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для подання пояснень з питань виконання правил нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 01.08.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на виклик до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для подання пояснень з питань виконання правил нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 15.07.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на виклик до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для подання пояснень з питань виконання правил нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 28.07.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на виклик до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для подання пояснень з питань виконання правил нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 12.07.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на виклик до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для подання пояснень з питань виконання правил нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 06.07.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на виклик до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для подання пояснень з питань виконання правил нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.4 покладених на нього обов`язків, а саме, 06.08.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11.02.2022 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 11.08.2022 року, повторно протягом року, не з`явився на виклик до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для подання пояснень з питань виконання правил нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
А тому, вказані справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 506537 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506542 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506544 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506541 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506543 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506535 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506536 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506538 від 10.08.2022 року, серія АПР18 506505 від 11.08.2022 року;
- рапортами ст. дільничного офіцера поліції ВП №1 М.В. Барченка;
- поясненням ОСОБА_1 ;
- копією реєстраційного листа;
- копією ухвали від 11.02.2022 року;
- постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 22.11.2021 року;
- довідкою про звільнення.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.187 ч.2 Кодексу України про АП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП за № 368/699/22 провадження 3/368/363/22, № 368/700/22 провадження 3/368/364/22, № 368/701/22 провадження 3/368/365/22, № 368/702/22 провадження 3/368/366/22, № 368/703/22 провадження 3/368/367/22, № 368/704/22 провадження 3/368/368/22, № 368/705/22 провадження 3/368/369/22, № 368/706/22 провадження 3/368/370/22, № 368/707/22 провадження 3/368/371/22 та присвоїти № 368/699/22 провадження 3/368/363/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк арешту вираховувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 105700109, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/699/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: