№ 1- 284\2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июля 2010 года. г. Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Лизенко К.А.
с участием: прокурора Коршикова А.Г.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося 07.03.1951 года в г. Краматорске, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего директором ООО "Завод Проммаш", проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины. УСТАНОВИЛ:
06 июля 2001 года 06 июля 2001 года исполнительным комитетом Краматорского городского совета Донецкой области произведена государственная регистрация ООО «Завод Проммаш», расположенного в городе Краматорске по улице Румянцева 6, (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии АОО № 606316).
В соответствии с п. п. 26.1., 26.3, 26.6., 26.8, 26.9 новой редакции Устава ООО «Завод Проммаш», утвержденного общим собранием участников Общества (протокол №16 от 18.12.2006 года), в Обществе исполнительным органом является директор, который решает все вопросы деятельности Общества, кроме тех, которые относятся к исключительной компетенции собрания участников, директор без доверенности действует от имени Общества в пределах предоставленных ему полномочий, имеет право открывать от имени Общества расчетные и другие счета, первой подписи банковских, финансовых и других документов.
Согласно протокола №2 от 9 января 2007 года собрания учредителей ООО «Завод Проммаш», директором Общества назначен ОСОБА_2 (приказ № 4-к от 09.01.2007 года).
Будучи директором ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2 постоянно наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями и исходя из положений п.1 примечания к ст. 364 УК Украины, является должностным лицом.
В соответствии с ч. 5 ст. 124 Конституции Украины судебные решения постановляются судами именем Украины и являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 11 Закона Украины «О судоустройстве Украины» от 07.02.2002 года, судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными к исполнению всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, объединениями граждан и другими организациями, гражданами и юридическими лицами на всей территории Украины, неисполнение судебных решений влечет предусмотренную законом ответственность.
1. 10 июня 2008 года Хозяйственным судом Донецкой области вынесено решение о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ООО «Краматорсктеплоэнерго» ( гор. Краматорск, улица Беляева 113, МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) задолженности в размере 8571, 22 грн., пени в размере 7954, 03 грн., инфляционной составной в размере 863, 67 грн., 3 % годовых в размере 65,38 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 174,54 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 17746,84 грн. Данное решение вступило в законную силу 23 июня 2008 года.
01 июля 2008 года в соответствии со ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственным судом Донецкой области издан приказ № 2/113 «О принудительном исполнении решения Хозяйственного суда Донецкой области от 10 июня 2008 года». Указанный приказ предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
01 августа 2008 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда , копия которого направлена в ООО «Завод Проммащ» и предложено в 7 дневной срок, т.е. до 08.08.2008 года добровольно исполнить данный приказ Хозяйственного суда Донецкой области, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 10 июня 2008 года было исполнено лишь 27 ноября 2008 года путем зачета долга продукцией должника. ( расходная накладная № ПР-0000070 от 25.11.08г.)
2 . 18 июня 2008 года Хозяйственным судом Донецкой области вынесено решение о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ООО «Интерподшипник-Донецк» ( город Донецк, улица Куприна 113, МФО 335496, ЕГРПОУ 32890608) долга в сумме 1000 грн., затрат на оплату госпошлины в размере 102 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн. , всего 1220 грн. Данное решение вступило в законную силу 02 июля 2008 года.
02 июля 2008 года в соответствии со ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственным судом Донецкой области издан приказ № 23/79 «О принудительном исполнении решения Хозяйственного суда Донецкой области от 18 июня 2008 года». Указанный приказ предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
08 октября 2008 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда , копия которого направлена в ООО «Завод Проммащ» и предложено в 7 дневной срок, т.е. до 15.10.2008 года добровольно исполнить данный приказ Хозяйственного суда Донецкой области, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 18 июня 2008 года в полном объеме до настоящего времени не исполнено, исполнено лишь в части взыскания в пользу ООО «Интерподшипник-Донецк» долга в сумме 1000 грн.( платежное поручение № 378 от 22.07.08г.)
3. 19 сентября 2008 года Краматорским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_3 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_3 средней зарплаты за все время задержки расчета в размере 3111, 24 грн., морального ущерба в размере 100 грн, затрат на услуги адвоката в размере 120 грн., всего на сумму 3331, 24 грн., в госбюджет затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 30 грн., в доход местного бюджета судебного сбора в размере 51 грн. Данное решение вступило в законную силу 30 сентября 2008 года.
03 октября 2008 года Краматорским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_3 средней зарплаты за все время задержки расчета в размере 3111, 24 грн., морального ущерба в размере 100 грн, затрат на услуги адвоката в размере 120 грн., всего на сумму 3331, 24 грн,, который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
15 октября 2008 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда, копия которого направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которого указано: должнику ООО «Завод Проммаш», добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 19 сентября 2008 года до настоящего времени не исполнено.
4. 16 января 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_4 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_4 задолженности за период с июля по ноябрь 2008 года по заработной плате с компенсацией за неиспользованный отпуск и временной нетрудоспособностью, с учетом компенсации за задержку ее выплаты, в размере 2 515, 33 грн., морального ущерба в размере 400 грн., всего на сумму 2 915, 33 грн. Данное решение вступило в законную силу 27 января 2009 года.
28 января 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_4 задолженности за период с июля по ноябрь 2008 года по заработной плате с компенсацией за неиспользованный отпуск и временной нетрудоспособностью, с учетом компенсации за задержку ее выплаты, в размере 2 515, 33 грн., морального ущерба в размере 400 грн., всего на сумму 2 915, 33 грн., который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
06 мая 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда, копия которого направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которого указано: должнику ООО «Завод Проммаш», добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 16 января 2009 года до настоящего времени не исполнено.
5. 04 февраля 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_5 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_5 задолженности по заработной плате в размере 5571,05 грн. и морального ущерба в размере 600 грн., всего на общую сумму 6171, 05 грн., в госбюджет затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 30 грн. Данное решение вступило в законную силу 17 февраля 2009 года.
17 февраля 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_5 задолженности по заработной плате в размере 5571,05 грн. и морального ущерба в размере 600 грн., всего на общую сумму 6171, 05 грн., в госбюджет затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 30 грн., который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО Завод Проммаш» ОСОБА_2
02 марта и 31 марта 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесены постановления об открытии исполнительного производства по принудительному исполнения указанного решения суда, копии которых направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которых указано: должнику ООО «Завод Проммаш», добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 4 февраля 2009 года до настоящего времени не исполнено.
6. 06 февраля 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_6 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_6 задолженности по заработной плате в размере 5936,71 грн. и морального ущерба в размере 600 грн., всего на общую сумму 6536, 71 грн., в госбюджет затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30 грн. Данное решение вступило в законную силу 17 февраля 2009 года.
17 февраля 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_6 задолженности по заработной плате в размере 5936,71 грн. и морального ущерба в размере 600 грн., всего на общую сумму 6536, 71 грн., в госбюджет затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30 грн., который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО Завод Проммаш» ОСОБА_2
24 февраля 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнения указанного решения суда, копия которого направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которого указано: должнику ООО «Завод Проммаш», добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 6 февраля 2009 года до настоящего времени не исполнено.
7 . 11 февраля 2009 года Хозяйственным судом Донецкой области вынесено решение о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу государственного бюджета Украины государственной пошлины в размере 102 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 220 грн.. Данное решение вступило в законную силу 24 февраля 2009 года.
03 марта 2009 года в соответствии со ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственным судом Донецкой области издан приказ № 33/193 «О принудительном исполнении решения Хозяйственного суда Донецкой области от 11 февраля 2009 года» Указанный приказ предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
04.06.2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда , копия которого направлена в ООО «Завод Проммащ» и предложено в 7 дневной срок, т.е. до 11.06.2009 года добровольно исполнить данный приказ Хозяйственного суда Донецкой области, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 11 февраля 2009 года до настоящего времени не исполнено.
8. 16 февраля 2009 года Хозяйственным судом Донецкой области вынесено решение о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ЧП «Лактус» ( село Очеретино Александровского района Донецкой области, улица Мира 1, МФО 394222, ЕГРПОУ 32418592) затрат на оплату государственной пошлины в размере 1014, 69 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 1132, 69 грн. Данное решение вступило в законную силу 27 февраля 2009 года.
27 февраля 2009 года в соответствии со ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственным судом Донецкой области издан приказ № 23/205 «О принудительном исполнении решения Хозяйственного суда Донецкой области от 16 февраля 2009 года» Указанный приказ предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
27.03.2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда , копия которого направлена в ООО «Завод Проммащ» и предложено в 7 дневной срок, т.е. до 03.04.2009 года добровольно исполнить данный приказ Хозяйственного суда Донецкой области, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 16 февраля 2009 года до настоящего времени не исполнено.
9. 17 февраля 2009 года Хозяйственным судом Донецкой области вынесено решение о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу государственного бюджета Украины затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 85 грн. Данное решение вступило в законную силу 02 марта 2009 года.
02 марта 2009 года в соответствии со ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственным судом Донецкой области издан приказ № 32/221 «О принудительном исполнении решения Хозяйственного суда Донецкой области от 17 февраля 2009 года». Указанный приказ предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
04.06.2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда , копия которого направлена в ООО «Завод Проммащ» и предложено в 7 дневной срок, т.е. до 11.06.2009 года добровольно исполнить данный приказ Хозяйственного суда Донецкой области, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 17 февраля 2009 года до настоящего времени не исполнено.
10. 25 марта 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_7 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_7 задолженности по заработной плате в размере 7922, 24 грн. и морального ущерба в размере 600 грн., всего на общую сумму 8522,24 грн. Данное решение вступило в законную силу 07 апреля 2009 года.
07 апреля 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_7 задолженности по заработной плате в размере 7922, 24 грн. и морального ущерба в размере 600 грн., всего на общую сумму 8522,24 грн., который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО Завод Проммаш» ОСОБА_2
14 апреля 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнения указанного решения суда, копия которого направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которого указано: должнику ООО «Завод Проммаш» добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 25 марта 2009 года до настоящего времени не исполнено.
11. 23 апреля 2009 года Хозяйственным судом Донецкой области вынесено решение о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ООО «Краматорсктеплоэнерго» ( гор. Краматорск, улица Беляева 113, МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) задолженности в размере 19328, 62 грн., пени в размере 9192, 43 грн., 3 % годовых в размере 75,57 грн., инфляционной составной в размере 207,15 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 288,01 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 116,78 грн., всего 29 208,56 грн. Данное решение вступило в законную силу 05 мая 2009 года.
05 мая 2009 года в соответствии со ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственным судом Донецкой области издан приказ № 29/117 «О принудительном исполнении решения Хозяйственного суда Донецкой области от 23 апреля 2009 года». Указанный приказ предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
08 июня 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда , копия которого направлена в ООО «Завод Проммащ» и предложено в 7 дневной срок, т.е. до 11.06.2009 года добровольно исполнить данный приказ Хозяйственного суда Донецкой области, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 23 апреля 2009 года до настоящего времени не исполнено.
12. 27 апреля 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_8 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_8 задолженности по заработной плате в размере 5932,66 грн. и морального ущерба в размере 1000 грн., всего на общую сумму 6932,66 грн., в госбюджет затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 250 грн. и в доход местного бюджета судебного сбора в размере 51 грн. Данное решение вступило в законную силу 8 мая 2009 года.
08 мая 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_8 задолженности по заработной плате в размере 5932,66 грн. и морального ущерба в размере 1000 грн., всего на общую сумму 6932,66 грн., в госбюджет затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 250 грн. и в доход местного бюджета судебного сбора в размере 51 грн., который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО Завод Проммаш» ОСОБА_2
22 мая 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнения указанного решения суда, копия которого направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которого указано: должнику ООО «Завод Проммаш» добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, т.е. до 29 мая 2009 года, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 27 апреля 2009 года до настоящего времени не исполнено.
13. 13 мая 2009 года Дружковским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_9 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_9 . задолженности по заработной плате за период с 01.03.2008 года по 07.08.2008 года в размере 8500 грн, ( в том числе за июнь 2008 года 1582, 32 грн., за остальной период - 6917, 68 грн.), компенсации за неиспользованный отпуск в размере 397, 22 грн., среднего заработка во время задержки заработной платы в размере 8205, 60 грн., морального ущерба в размере 3 000 грн., судебных затрат в виде оплаты за правовую помощь в размере 1500 грн., всего на сумму 21602, 82 грн, в пользу государства госпошлину в размере 180,34 грн, в пользу государственного бюджета затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30 грн. Данное решение вступило в законную силу 13 мая 2009 года.
13 мая 2009 года Дружковским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_9 . задолженности по заработной плате за период с 01.03.2008 года по 07.08.2008 года в размере 8500 грн, ( в том числе за июнь 2008 года 1582, 32 грн., за остальной период - 6917, 68 грн.), компенсации за неиспользованный отпуск в размере 397, 22 грн., среднего заработка во время задержки заработной платы в размере 8205, 60 грн., морального ущерба в размере 3 000 грн., судебных затрат в виде оплаты за правовую помощь в размере 1500 грн., всего на сумму 21602, 82 грн, в пользу государства госпошлину в размере 180,34 грн, в пользу государственного бюджета затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30 грн., который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО Завод Проммаш» ОСОБА_2
30 июня 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнения указанного решения суда, копия которого направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которого указано: должнику ООО «Завод Проммаш» добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 13 мая 2009 года до настоящего времени не исполнено.
14. 01 июня 2009 года Хозяйственным судом Донецкой области вынесено решение о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ООО «Производственное предприятие Зелена Хвиля» ( Киевская область, Иванковский район, село Термаховка, ул. Полеская 13 МФО 322948, ЕГРПОУ 34911556) задолженности в размере 137352, 00 грн., пени в размере 6867, 60 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 1442, 20 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 145779, 80 грн. Данное решение вступило в законную силу 12 июня 2009 года.
12 июня 2009 года в соответствии со ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственным судом Донецкой области издан приказ № 29/131 «О принудительном исполнении решения Хозяйственного суда Донецкой области от 01 июня 2009 года». Указанный приказ предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2
16 июля 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда , копия которого направлена в ООО «Завод Проммащ» и предложено в 7 дневной срок, т.е. до 23.07.2009 года добровольно исполнить данный приказ Хозяйственного суда Донецкой области, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 01 июня 2009 года до настоящего времени не исполнено.
15. 30 июня 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_10 к ООО «Завод Проммаш» - о взыскании с ООО «Завод Проммаш» ( гор. Краматорск, улица Румянцева 6, МФО 334486, ЕГРПОУ 23027177) в пользу ОСОБА_10 выходного пособия в размере 4400,01 грн., среднего заработка за весь период задержки расчета в размере 2056,05 грн., всего на сумму 6456,06 грн. Данное решение вступило в законную силу 13 июля 2009 года.
13 июля 2009 года Краматорским городским судом Донецкой области выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_10 выходного пособия в размере 4400,01 грн., среднего заработка за весь период задержки расчета в размере 2056,05 грн., всего на сумму 6456,06 грн. , который предложен и предъявлен к добровольному исполнению директору ООО Завод Проммаш» ОСОБА_2
20 августа 2009 года, после отказа ОСОБА_2 от добровольного исполнения данного решения суда, государственным исполнителем ОГИС Краматорского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнения указанного решения суда, копия которого направлена в ООО «Завод Проммаш», в п.2 которого указано: должнику ООО «Завод Проммаш» добровольно исполнить данное решение суда в 7 дневной срок, т.е. до 27.08. 2009 года, однако директором данного предприятия ОСОБА_2 решение суда от 30 июня 2009 года до настоящего времени не исполнено.
С целью обеспечения принудительного исполнения указанных судебных решений, государственными исполнителями ОГИС Краматорского ГУЮ 01.09.2008 года и 24.03.2009 года вынесены постановления об аресте денежных средств ООО «Завод Проммаш» на всех расчетных счетах Краматорского отделения ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», 26.09.2008 года, 03.03.2009 года и 20.03.2009 года на всех расчетных счетах АКБ «УкрСиббанк», 21.11.2008 года и 28.09.2009 года на всех расчетных счетах в филиале ЗАО «ОТП Банк», 20.03.2009 года и 28.09.2009 года на всех расчетных счетах ОАО «Райффайзен Банк Аваль», о чем на данное предприятие направлены копии соответствующих постановлений.
ОСОБА_2, будучи должностным лицом директором ООО «Завод Проммаш», постоянно выполняя возложенные на него административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия, которому по своему служебному положению вменено в обязанность исполнять судебные решения, осознавая свою обязанность исполнения указанных решений суда, в добровольном порядке не пожелал это делать, имея реальную возможность для исполнения решений суда, действуя умышленно, находясь по месту работы в помещении административного здания ООО «Завод Проммаш» по выше указанному адресу, путем бездействия, в период с 23.06.2008 года (время вступления первого решения суда в законную силу) по настоящее время, из личной заинтересованности, не исполнил указанные выше решения судов, воспрепятствуя исполнению данных решений судов при проведении исполнительных действий сотрудниками ОГИС Краматорского ГУЮ, на неоднократные вызовы государственных исполнителей в ОГИС Краматорского ГУЮ не является, чем ограничивает доступ к описанному и арестованному имуществу ООО «Завод Проммаш», в связи с чем описанное и арестованное государственными исполнителями имущество ООО «Завод Проммаш» реализовать не представилось возможным, так как оно не предано на ответственное хранение.
Зная об открытых ОГИС Краматорского ГУЮ исполнительных производствах по взысканию денежных средств с ООО «Завод Проммаш», будучи уведомленным о наложении ареста на указанные выше расчетные счета предприятия, в нарушение ст. 129 Конституции Украины, ст. 11-1 Закона Украины «Об исполнительном производстве», с целью воспрепятствия исполнению указанных судебных решений о взыскании с его предприятия денежных средств, при арестованных ОГИС Краматорского ГУЮ расчетных счетах ООО «Завод Проммаш» в Краматорском отделении ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», АКБ «УкрСиббанк», ЗАО «ОТП Банк», ОАО «Райффайзен Банк Аваль», используя свои служебные полномочия, действуя умышленно, 08 апреля 2009 года с целью обеспечения возможности расходования денежных средств предприятия, не перечисляя их на погашение имеющейся задолженности, т.е. использования денежных средств не на исполнение данных решений судов о принудительном взыскании задолженностей ООО «Завод Проммаш», заключил договор банковского счета с Донецким отделением ОАО КБ «Хрещатик», согласно которому в указанном банковском учреждении ООО «Завод Проммаш» открыл расчетный счет № 26003000101004, не уведомив об этом ОГИС Краматорского ГУЮ.
По указанному расчетному счету предприятия директором ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2 в период времени с 15.07.2009 года по 29.01.2010 года незаконно, вопреки решениям судов, вступивших в законную силу, перечислялись денежные средства на общую сумму 485170,64 грн., которые ОСОБА_2 использовал не на исполнение данных судебных решений и погашение имеющихся задолженностей ООО «Завод Проммаш», а на нужды предприятия. Так на приобретение материалов, электроэнергии, другие расходы, связанные с производством, потрачено 357166,66 грн., на выплату заработной платы 10755,44 грн., командировочные и приобретение материалов 72478,47 грн., налоги 11359,29 грн., штрафные санкции 30257, 14 грн., налоги на зарплату 1200,31 грн., расчетно-кассовое обслуживание 1416, 52 грн.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 382 УК Украины виновным себя признал полностью и суду показал, что он действительно
с 09.01.2007 года по настоящее время работает в должности директора ООО «Завод Проммаш». Ему известно, что в отделе ГИС Краматорского городского управления юстиции на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 08-19-1465 от 06.11.2008 года о принудительном взыскания долга с ООО «Завод Проммаш» - в интересах физических и юридических лиц, а именно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 62498, 07 грн., ООО «Краматорсктеплоэнерго», ООО «Интерподшибник-Донецк», ЧП «Лактус», ООО «Производственное предприятие Зелена Хвиля», о взыскании долга на сумму 196567, 91 грн.
В течении второй половины 2008 года и начала 2009 года в связи с исполнением решений и приказов судов о взыскании с предприятия задолженности, на расчетные счета его предприятия был наложен арест, о чем ему стало известно от руководства банков, где открыты расчетные счета его предприятия. В период времени с 15.07.2009 года по 29.01.2010 года на расчетный счет, открытый им 08.04.2009 года в ОАО КБ «Хрещатик», поступали денежные средства в размере 485 170,64 грн., которые были использованы им на выплату заработной платы, закупку сырья, а также иные нужды предприятия. Из этих денег на приобретение материалов, электроэнергии, другие расходы, связанные с производством, потрачено 357166,66 грн., на выплату заработной платы 10755,44 грн., командировочные и приобретение материалов 72478,47 грн., налоги 11359,29 грн., штрафные санкции 30257, 14 грн. Свою вину осознал.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается представлением и.о. начальника ОГИС Краматорского городского управления юстиции Власовой А.В. от 16.10.2009 года на л.д. 6 из которого видно, что директор ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2 умышленно не исполняет решения судов и своими действиями препятствует их исполнению, в связи с чем просит решить вопрос о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 382 УК Украины.
- материалами сводного исполнительного производства по принудительному исполнению исполнительных документов о взыскании с ООО «Завод Проммаш» денежных средств в пользу физических и юридических лиц, а именно:
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 2/113 от 01.07.2008 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 10.06.2008 года о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ООО «Краматорсктеплоэнерго» задолженности в размере 8571, 22 грн., пени в размере 7954, 03 грн., инфляционной составной в размере 863, 67 грн., 3 % годовых в размере 65,38 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 174,54 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 17746,84 грн.
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 23/79 от 02.07.2008 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 18.06.2008 года о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ООО «Интерподшибник-Донецк» задолженности в размере 1 000 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 102 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 1 220 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 19 сентября 2008 года, виданным 03 октября 2008 года, согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_3 взыскана задолженность по заработной плате в размере 3111, 24 грн., моральный ущерб в размере 100,00 грн, затраты на услуги адвоката в размере 120,00 грн., всего на сумму 3331, 24 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 16 января 2009 года, виданным 28 января 2009 года, согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_4 взыскана задолженность за период с июля по ноябрь 2008 года по заработной плате с компенсацией за неиспользованный отпуск и временной нетрудоспособностью, с учетом компенсации за задержку ее выплаты, в размере 2 515, 33 грн., морального ущерба в размере 400,00 грн., всего на сумму 2 915, 33 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 04 февраля 2009 года, виданным 17 февраля 2009 года, согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_5 взыскана задолженность по заработной плате за период по состоянию на 01.11.2008 года в размере 5 571, 05 грн., моральный ущерб в размере 600,00 грн., всего на сумму 6 171, 05 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 04 февраля 2009 года, виданным 17 февраля 2009 года, согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу госбюджета Ворошиловского района г.Донецка взыскано 30,00 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 06 февраля 2009 года, виданным 17 февраля 2009 года, согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_6 взыскана задолженность по заработной плате в размере 5 936, 71 грн., моральный ущерб в размере 600,00 грн., всего на сумму 6 536, 71 грн., затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 30,00 грн.
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 23/205 от 27.02.2009 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 16.02.2009 года согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу ЧП «Лактус» взысканы затраты на оплату государственной пошлины в размере 1014, 69 грн., затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 1132, 69 грн.
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 33/193 от 02.03.2009 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 11.02.2009 года о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу государственного бюджета Украины государственной пошлины в размере 102 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 220 грн.
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 32/221 от 02.03.2009 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 17.02.2009 года о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу государственного бюджета Украины затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн.
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 32/221 от 02.03.2009 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 17.02.2009 года о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу государственного бюджета Украины государственной пошлины в размере 85 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 25 марта 2009 года, виданным 07 апреля 2009 года, согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_7 взыскана задолженность по заработной плате в размере 7 922, 24 грн., моральный ущерба в размере 600,00 грн., всего на сумму 8 522, 24 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 27 апреля 2009 года, виданный 08 мая 2009 года, согласно которого с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_8 взыскана задолженность по заработной плате в размере 5 932, 66 грн., моральный ущерб в размере 1000,00 грн., всего на сумму 6932,66 грн.
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 29/117 от 05.05.2009 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 23.04.2009 года о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ООО «Краматорсктеплоэнерго» задолженности в размере 19328, 62 грн., пени в размере 9192, 43 грн., 3 % годовых в размере 75,57 грн., инфляционной составной в размере 207,15 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 288,01 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 116,78 грн., всего 29 208,56 грн.
- исполнительным листом Дружковского городского суда Донецкой области от 13 мая 2009 года, виданный 13 мая 2009 года, о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_9 задолженности по заработной плате за период с 01.03.2008 года по 07.08.2008 года в размере 1582,32 грн.
- приказом Хозяйственного суда Донецкой области № 29/131 от 12.06.2009 года о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда от 01.06.2009 года о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ООО «Производственное предприятие Зелена Хвиля» задолженности в размере 137352, 00 грн., пени в размере 6867, 60 грн., затрат на оплату государственной пошлины в размере 1442, 20 грн., затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., всего 145779, 80 грн.
- исполнительным листом Краматорского городского суда Донецкой области от 30 июня 2009 года, виданным 13 июля 2009 года, о взыскании с ООО «Завод Проммаш» в пользу ОСОБА_10 выходного пособия в размере 4400,01 грн., среднего заработка за весь период задержки расчета в размере 2056,05 грн.(л.д. 57-100).
- справкой о движении денежных средств ООО «Завод Проммаш» за период с 08.04.2009 года по 31.10.2009 года по расчетному счету № 26003000101004 в ДОФ ОАО КБ «Хрещатик», справки о движении денежных средств ООО «Завод Проммаш» за период с 08.04.2009 года по 31.01.2010 года по расчетному счету № 26003000101004 в ДОФ ОАО КБ «Хрещатик» на 1 листе, в соответствии с которыми по указанному в них расчетному счету директором ООО «Завод Проммаш» ОСОБА_2 в период времени с 15.07.2009 года по 29.01.2010 года перечислялись денежные средства на общую сумму 485170,64 грн., которые ОСОБА_2 использовал не на исполнение вышеуказанных судебных решений и погашение имеющихся задолженностей ООО «Завод Проммаш», а на нужды предприятия а именно на приобретение материалов, электроэнергии, другие расходы, связанные с производством им было потрачено 357166,66 грн., на выплату заработной платы - 10755,44 грн., на командировочные и на приобретение материалов 72478,47 грн., на оплату налогов 11359,29 грн., на оплату штрафных санкций 30257, 14 грн., на оплату налога на зарплату 1200,31 грн., на расчетно-кассовое обслуживание 1416, 52 грн.
- договором № 26003000101004 банковского счета юридического лица от 08.04.2009 года, заключенного между ОАО КБ «Хрещатик» в лице Директора Донецкого филиала Андреевой Е.Н. и ООО «Завод Проммаш» в лице директора ОСОБА_2, в соответствии с которым Банк открывает ООО «Завод Проммаш» расчетный счет и осуществляет его расчетное обслуживание (л.д. 200-207), из которого видно, что этот расчетный счет был открыт после наложения ареста на иные расчетные счета предприятия и об этом расчетном счете не было уведомлено ОГИС.
Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 382 УК Украины, поскольку он будучи должностным лицом умышленно не выполнил решения судов, которые вступили в законную силу и препятствовал их исполнению.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.
Судом, как обстоятельство смягчающее наказание учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права занимать руководящие должности, связанные с административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью на предприятиях всех форм собственности.
Вещественные доказательства: приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 2/113 от 01.07.2008 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 23/79 от 02.07.2008 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 19 сентября 2008 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 16 января 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 04 февраля 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 04 февраля 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 06 февраля 2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 23/205 от 27.02.2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 33/193 от 02.03.2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 32/221 от 02.03.2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 32/221 от 02.03.2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 25 марта 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 27 апреля 2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 29/117 от 05.05.2009 года, исполнительный лист Дружковского городского суда Донецкой области от 13 мая 2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 29/131 от 12.06.2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 30 июня 2009 года, хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 17000 (Семнадцать тысяч) гривен, с лишением права занимать руководящие должности, связанные с административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью на предприятиях всех форм собственности.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 2/113 от 01.07.2008 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 23/79 от 02.07.2008 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 19 сентября 2008 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 16 января 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 04 февраля 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 04 февраля 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 06 февраля 2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 23/205 от 27.02.2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 33/193 от 02.03.2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 32/221 от 02.03.2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 32/221 от 02.03.2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 25 марта 2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 27 апреля 2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 29/117 от 05.05.2009 года, исполнительный лист Дружковского городского суда Донецкой области от 13 мая 2009 года, приказ Хозяйственного суда Донецкой области № 29/131 от 12.06.2009 года, исполнительный лист Краматорского городского суда Донецкой области от 30 июня 2009 года, хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий судья:
ья:
Судове рішення № 10569977, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1- 284\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: