Ухвала суду № 105698766, 02.08.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/767/21

Провадження № 2-во/188/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

справа №188/767/21

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Брагинівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

25.05.2022 року Петропавлівським районний судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

26.07.2022 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні, а саме : в тексті рішення не вказана загальна та житлова площа житлового будинку згідно технічного паспорту.

Сторони в судове засідання не викликалися. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.

Судом встановлено , що дійсно Петропавлівським районним судом 25.05.2022 року було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позов задоволено в повному обсязі. Але при виготовлені рішення у резолютивній частині тексту допущено описку , а саме: не вказано загальна та житлова площа житлового будинку згідно технічного паспорту .

За таких обставин суд вважає , що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким , що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в повному тексті резолютивної частини рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/767/21 провадження № 2/188/76/2022 від 25.05.2022 року .

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокп НОМЕР_1 право власності після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , загальна площа -70,2 м2, житлова площа 27,5 м2 та складається : А житловий будинок; а-прибудова; а1-тамбур; Б літня кухня; В- вбиральня; Г,Д,Е,Є,Ї сараї; гн - ганок; Ж,Й- погріби; З гараж; И дровник;К туалет;, І вугільник;№1,2 огорожі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Курочкіна