Ухвала суду № 105697837, 10.08.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3017/22

2/212/2717/22

У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізький залізоруднийкомбінат» до ОСОБА_1 , Покровського відділудержавної виконавчоїслужби умісті КривомуРозі Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)про стягненнябезпідставно набутогомайна ,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року заяву залишено без руху з підстав, передбаченихст. 177 ЦПК України, у зв`язку з несплатою судового збору.

Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, копію ухвали позивачу направлено за адресою, що вказана у позовній заяві.

Вказана ухвала позивачем отримана 11.07.2022 року .

Відповідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України позивач вказану ухвалу та відповідний супровідний лист отримав, у зв`язку з чим вимоги ухвали судді вважаються належним чином повідомленими позивачу.

Станом на 10.08.2022 року позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув, а тому відповідно до ч.3ст.185 ЦПК Українивказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.128,175,177,185,260,272 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства«Криворізький залізоруднийкомбінат» до ОСОБА_1 ,Покровського відділудержавної виконавчоїслужби умісті КривомуРозі Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)про стягненнябезпідставно набутогомайна - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2022 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна