Єдиний державний реєстр судових рішень
11.08.2022
Провадження № 3/337/1011/2022
ЄУН 337/2355/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2022 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2022 року о 17 год. 02 хв. в м.Запоріжжя по вул. Хортицьке шосе 3А, водій автомобіля Subaru forester державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не був уважним, в результаті чого пошкодив заправний пістолет АЗС «ОККО», внаслідок ДТП отримано механічні пошкодження заправної колонки, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив вимоги п.10.1,2.3б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному покаявся, просить звільнити від відповідальності та не застосовувати стягнення, довідки, що могли свідчити про відсутність доходів та поганий матеріальний стан, надати відмовився.
У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Провина ОСОБА_1 вскоєнніадміністративного правопорушенняпідтверджується дослідженимусудовомузасіданні протоколомпроадміністративнеправопорушення, матеріалами справи, сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та не оспорюється правопорушником.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Санкцією ст.124КУпАП передбаченопокарання увигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд вважає, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення мети, передбаченої ст.23 КУпАП, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу, оскільки останній є особою працездатного віку, доказів щодо підтвердження його доходу, наявності утриманців, тощо суду не надано. Підстав вважати скоєне правопорушення малозначним суд не вбачає.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись: ст. ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративноївідповідальностізаст.124КУпАПтазастосувати стягненняувиглядіштрафу урозміріп`ятдесятинеоподаткованих мінімумівдоходівгромадян,щостановить850(вісімсотп`ятдесят)грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок:UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету:21081300).
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 105697467, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2355/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: