Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/12315/21
Провадження 2/712/703/22
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Троян Т.Є.
з участю секретаря П`ятун Я.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №595» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Автомобільної школи Черкаської Обласної Організації Всеукраїнської спілки Автомобілістів про виділ майна в натурі, визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №595» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Автомобільної школи Черкаської Обласної Організації Всеукраїнської спілки Автомобілістів про виділ майна в натурі, визнання права власності на майно.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.11.2021 позовну заяву залишено без руху та наданий термін на усунення недоліків, які адвокатом позивача 19.11.2021 усунені.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Соснівськогорайонного судум.Черкаси від11.02.2022року таповторно від23.05.2022року витребувано зФонду державного майна України Акту передачі нерухомого майна у власність ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» м. Черкаси, затвердженого наказом № 3-АТ від 22.02.2000 року, щодо перетворення державного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» у відкрите акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595».
Станом на 12.08.2022 року ухвала суду не виконана.
Представник позивача адвокат Ульянов С.М. наполягав на повторному витребуванні у Фонду державного майна України Акту передачі нерухомого майна у власність ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» м. Черкаси, затвердженого наказом № 3-АТ від 22.02.2000 року, щодо перетворення державного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» у відкрите акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595».
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, із заявами чи клопотаннями до суду не зверталися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне повторно витребувати з Фонду державного майна України Акту передачі нерухомого майна у власність ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» м. Черкаси, затвердженого наказом № 3-АТ від 22.02.2000 року, щодо перетворення державного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» у відкрите акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595».
Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката позивача Ульянова С.М. - задовольнити.
Витребувати зФонду державного майна України Акту передачі нерухомого майна у власність ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» м. Черкаси, затвердженого наказом № 3-АТ від 22.02.2000 року, щодо перетворення державного підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595» у відкрите акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована колона № 595».
Копію ухвалинаправити Фондудержавного майнаУкраїни (01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9 (ст. метро "Печерська")) - для виконання.
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 21 вересня 2022 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є.Троян
Судове рішення № 105695436, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12315/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: