Рішення № 105694401, 02.08.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/530/22

№ 2/688/332/22

Рішення

Іменем України

02 серпня 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участюсекретаря судовогозасідання Марчук І.Г.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судовихзасідань вмісті Шепетівців порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Ленковецькоїсільської радиШепетівського районуХмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

22лютого 2022року ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом доЛенковецької сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Вказане будинковолодіння відноситься до колгоспного двору, головою якого був померлий.

Вона,як єдинийспадкоємець,звернулася доШепетівської районноїдержавної нотаріальноїконтори Хмельницькоїобласті іззаявою проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_4 .Проте,у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нього.

А тому,просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 89367 грн. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просили розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Позиція відповідачів

Представник відповідача Ленківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився. Сільський голова Криворчук Ю.П. подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути в підготовчому засіданні за відсутності представника ради по наявних матеріалах справи, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23лютого 2022року відкритопровадження усправі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22 березня 2022 року та витребувано у Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №103/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівці Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22березня 2022року за клопотанням позивача витребувано у Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відомості щодо членів колгоспного двору по АДРЕСА_1 та у Шепетівської районної державної нотаріальної контори відомості щодо спадкових справ (за наявності їх копії) після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до участі у справі залучено у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкладено проведенняпідготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 29 квітня 2022 року, яке через неявку всіх учасників справи відкладено на 09 год. 00 хв. 26 травня 2022 року.

12 квітня 2022 року на виконання ухвали суду від 22 березня 2022 року із Шепетівської районної державної нотаріальної контори надійшли письмові докази, а саме: копія спадкової справи №73/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , починаючи з 2007 року у Шепетівській районній ДНК не заводилась. Одночасно повідомлено, що спадкові справи та документи довідкового та облікового характеру до них до 2007 року включно передані на зберігання в Хмельницький обласний державний нотаріальний архів.

29 квітня 2022 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 22 березня 2022 року із Ленковецької сільської ради надіслано довідку, складену на підставі відомостей із книги погосподарського обліку.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26травня 2022року витребувано у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та за її наявності належним чином завірену копію такої спадкової справи, відкладено проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Як встановлено в суді та вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 збудованийу 1962 році. Крім того, з технічного паспорту та довідки про вартість слідує, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку «А-І» загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м. з прибудовою «а» та житловою прибудовою «А», сараю з літньою кухнею «Б», погрібу «В», вартість будинковолодіння становить 89367 грн.

Згідно рішення виконавчого комітету Шепетівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області №140 від 22.11.1990 року надано дозвіл на оформлення права власності і видачу свідоцтв в селах Михайлючка, Хмелівка, Конотоп, Цмівка, Судимонт, Майдан-Лабунь, Вербівці, Сульжин, Вишневе громадянам та колгоспним дворам (за списками).

Відповідно до архівного витягу, виданого архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області вих.№04-07/15 від 06.07.2020 року, в списку власників будинків, громадян Вербовецької сільської Ради народних депутатів по с. Вербівці станом на 20 листопада 1990 року під №97 значиться ОСОБА_4 , назва АДРЕСА_1 , категорія двору колгоспний.

Отже, це домоволодіння за суспільною групою господарств відносилося до категорії «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_4 . Вказане рішення виконавчого комітету свідчить про те, що будинок згідно діючого на час прийняття такого рішення законодавства може бути зареєстрований на праві власності, тобто вже прийнятий в експлуатацію.

З погосподарської книги вбачається, що крім ОСОБА_4 членами колгоспного двору були ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно з довідкою Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 14.03.2022 року № 77 станом на 15 квітня 1991 року у домогосподарствіпо АДРЕСА_1 значилися зареєстрованими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8

Таким чином, вказаний будинок з господарським будівлями та спорудами, який має статус колишнього колгоспного двору, належать їм у рівних частках по 1/6 частці кожному.

Член колгоспного двору ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, голова колгоспного двору ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а член колгоспного двору ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербівці Шепетівського району Хмельницької області, що вбачається із свідоцтв про їх смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2016 року, серії НОМЕР_2 від 17.04.2000 року та серії НОМЕР_3 від 10.08.2020 року відповідно.

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, що підтверджується даними повідомлення Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 04.04.2022 року №77/01-16, повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 10.06.2022 року №933/01-18 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69177179 від 10.06.2022.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.06.2021 року, яке набрало законної сили 23.07.2021 року, встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 з моменту її відкриття.

З копії спадкової справи №103/20 20 вбачається, що єдиним спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , за заявою якої і було заведено спадкову справу.

Після смерті ОСОБА_6 спадкову справу №73/2021, як вбачається з її копії, заведено за письмовою претензією кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

Із повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 20.09.2021 року № 440/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Застосовані норми права

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом статті 525, частини другої статті 548 ЦК УкраїнськоїРСР 1963року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття дня смерті спадкодавця.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб.

Його створення і діяльність врегульовувалось положеннями 120-127ЦК Української РСР 1963 року.

Зокрема, згідно з частиною першоюстатті 120 ЦК Української РСРмайно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а частина друга статті 123 цього Кодексувизначала, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Закон Української РСР «Про власність», який набув чинності 15 квітня 1991 року, не містив поняття «колгоспний двір» і закріпив загальні положення щодо права власності на майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї.

Так, відповідно до статті 17 цього Закону майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

6 січня 1994 року набрав чинностіЗакон Українивід 16 грудня 1993 року № 3718-XII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким виключено зЦК Української РСРстатті 120-127, які врегульовували створення та діяльність колгоспного двору, і статтю 563 щодо спадкування майна колгоспного двору.

При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, судам належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

При вирішенні питання щодо спадкування майна колишнього колгоспного двору судами належить виходити з того, щоЗакон Української РСР «Про власність»не містив положень, які виключали майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, зі складу спадщини.

У пункті 4Постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність» вказано, що правила, які містяться в Законі Української РСР «Про власність» і булипередбачені Законом СРСР «Про власність в СРСР», застосовуються з дня введення в дію Закону СРСР «Про власність в СРСР», тобто з 1 липня 1990 року.

Таким чином, з 1 липня 1990 року при спадкуванні частки майна колишнього колгоспного двору застосовувалися загальні правила щодо спадкування.

Такий правовий висновок відображено у постанові Верховного суду від 17.06.2020 року у справі №156/482/17 провадження 61-25814св18.

Згідно зі статтею 328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно абз. 2-3 п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Мотиви та висновки суду

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з огляду на наступне.

Як встановлено в суді та підтверджено дослідженими судом письмовими доказами станом на15 квітня 1991 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 були членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 , тому частки кожного із них у праві власності на це майно є рівними - по 1/6 частці у кожного.

Таким чином, до складу спадщини післясмерті ОСОБА_4 входила 1/6 частка вказаного домоволодіння, яку успадкувала ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом, яка у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину.

Згідно ч. 1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи те, що вищевказаний житловий будинок належить до суспільної групи - колгоспний двір, спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , якому належала лише 1/6 частина будинковолодіння, що і увійшла до складу спадщини після його смерті, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на неї у нотаріуса, суд дійшов висновку позов задовольнити частково, оскільки спадкодавцю належала лише 1/6 частина будинковолодіння, та визнати за позивачем право власності на належну спадкодавцю ОСОБА_4 частину спірного будинку.

Розподіл судовихвитрат

Відповідно до ч. 1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 9ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідачів, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 123, 525, 548 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 258-259, 263-266, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Ленковецькоїсільської радиШепетівського районуХмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Вербівці Шепетівського району Хмельницької області.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 11 квітня 2018 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, адреса місцезнаходження: 30443, вул. Коськовецька, 55, с. Ленківці Шепетівський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 21315096.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 12 січня 2006 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 01 квітня 2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

Повне судове рішення складено 11 серпня 2022 року.

Суддя: С.В. Козачук