Ухвала суду № 105694253, 10.08.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/556/22

Провадження № 1-кп/535/106/22

УХВАЛА

10 серпня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Мальцевої С.М., прокурора Михайленко О.О., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Горлач О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», Валківським районним судом Харківської області, та з використанням власних технічних засобів захисника, кримінальне провадження, внесене 10.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221230000029 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 року заступник керівника Дергачівської окружної прокуратури А.Євтушенко звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2022 року до ЄРДР за №12022221230000029 відносно ОСОБА_2

16.07.2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Горлач Олени Сергіївни, яке вона уточнила під час підготовчого судового засідання, про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, потерпілого та свідків, що спростить та пришвидшить розгляд справи, оскільки обвинувачений протягом тривалого часу утримується під вартою. Крім того, у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова, який територіально наближений до місця проживання учасників справи, перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника Горлач О.С. з підстав нею зазначених.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Прокурор вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.121 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, скоєному в с. Подвірки Харківського (колишнього Дергачівського) району Харківської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

На підставі ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_1 , яка є мешканкою сел. Баранове Богодухівського району Харківської області, 02.08.2022 року звернулася до суду з письмовою заявою, в якій повідомила про об`єктивну неможливість прибути до Котелевського районного суду Полтавської області.

Обвинувачений ОСОБА_2 є мешканцем АДРЕСА_1. Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, він утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Строк дії запобіжного заходу продовжено до 08.10.2022 року. Захисник обвинуваченого - адвокат Горлач Олена Сергіївна є мешканкою м. Харків.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221230000029 від 10.01.2022 року, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є мешканцями АДРЕСА_1.

Крім того, згідно з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 27.10.2021 року направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Харкова, остаточне судове рішення за яким, згідно з даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, не ухвалено.

Враховуючи вищевикладене, положень ч. 3 ст.34 КПК України, відповідно до якого розгляд клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю є компетенцією Касаційного кримінального суду Верховного Суду, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та направити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання про направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова чи іншого територіально наближеного суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, яке може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, потерпілої та свідків.

На підставі викладеного, керуючись , ст. ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Горлач Олени Сергіївни задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 10.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221230000029 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 11.08.2022 року.

Суддя