Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.08.2022Справа № 910/17014/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпіль"
до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 1 567 127,72 грн.,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпіль" (далі - позивач) до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач) про стягнення авансового платежу в розмірі 1 567 127,72 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 20.12.2007 року між ним та Київською міською радою строком на 5 років укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,7241 га, яка знаходиться на вулиці Курортній, 11 в Оболонському районі міста Києва. У подальшому строк вказаного договору відповідно до Договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 01.12.2017 року було поновлено на 5 років. У 2009 році позивач звернувся до орендодавця з клопотанням про викуп вищенаведеної земельної ділянки, за результатами розгляду та вирішення якого 05.03.2010 року між ним та Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) було укладено Угоду № 5 про сплату авансового внеску в рахунок оплати вартості земельної ділянки, розташованої за адресою: вулиця Курортна, 11 в Оболонському районі міста Києва. На виконання взятих на себе за Угодою зобов`язань позивач перерахував відповідачу авансовий платіж у розмірі 1 567 127,72 грн. Враховуючи те, що відповідач після спливу тривалого часу (більше 10 років) не виконав взятих на себе за Угодою зобов`язань, а рішення про продаж чи про відмову в продажі земельної ділянки Київською міською радою прийнято не було, позивач вказував на наявність підстав для повернення сплаченого ним авансового платежу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2022 позовні вимоги у вказаній справі задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 567 127, 72 грн. авансового платежу, а також 23 506, 92 грн. витрат по сплаті судового збору.
05.08.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпіль" про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи № 910/17014/21 скеровано до Північного апеляційного господарського суду та станом на прийняття даної ухвали такі матеріали до місцевого господарського суду з апеляційної інстанції не повертались.
За таких обставин, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17014/21 підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпіль" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/17014/21 до господарського суду міста Києва.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Ломака
Судове рішення № 105692262, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17014/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: