Ухвала суду № 105692202, 11.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

11.08.2022Справа №910/3324/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Євро Інвестментс Груп (Euro Investments Group)до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" 2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Гумуржи Олександра Костянтиновича 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановичаза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні:позивача: 1. ОСОБА_1 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма "ЕСКО" ЛТДвідповідачів:2. ОСОБА_2 4. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 5. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"проскасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації та припинення речових правСуддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3324/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та Реєстрації" Гумуржи Олександра Костянтиновича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні: позивача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма "ЕСКО" ЛТД; відповідача: ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Златобанк", про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації та припинення речових прав.

В межах розгляду такої справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та постановою Верховного Суду від 17.09.2021, було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" про забезпечення позову та до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3324/21: накладено арешт на нежилий будинок - АЗС з сервісним комплексом (літ. А), загальною площею 355 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 88163280000; заборонено будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, інше), крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили, стосовно об`єкту нерухомого майна, а саме: нежилого будинку - АЗС з сервісним комплексом (літ. А), загальною площею 355 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 88163280000.

За наслідками розгляду справи 910/3324/21 Господарським судом міста Києва в судовому засіданні 12.07.2022 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно якого вирішено: в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та Реєстрації" Гумуржи Олександра Костянтиновича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення обтяження майна, припинення речових прав відмовити повністю; судові витрати по оплаті судового збору за розгляд даного спору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Інвестментс Груп"; скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/3324/21 заходи забезпечення позову.

Повний текст такого судового рішення було складено 29.07.2022.

Однак, в послідуючому судом було виявлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/3324/21 в його резолютивній частині допущено описку щодо не зазначення про скасування вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/3324/21 заходів забезпечення позову.

В той же час, звукозаписом судового засідання 12.07.2022 і вступною та резолютивною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/3324/21 підтверджується, що за наслідками розгляду даної справи судом було вирішено в т.ч. скасувати на підставі п. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/3324/21 заходи забезпечення позову та роз`яснено присутнім представникам учасників справи, що в такому випадку заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили проголошеним рішенням.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/3324/21 технічна описка, яка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, адже стосується виключно технічного аспекту виготовлення його повного тексту, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/3324/21 шляхом його доповнення пунктом 3 наступного змісту: "Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/3324/21 заходи забезпечення позову.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/3324/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Примітка: з метою уникнення непорозумінь суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в даному випадку набирає законної сили з моменту підписання саме ухвала про внесення виправлень до рішення суду від 12.07.2022, в той час як вирішення питання скасування заходів забезпечення позову є частиною такого рішення і набирає законної сили разом з ним. Тобто, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/3324/21 заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2022.

Суддя Р.В. Бойко