Ухвала суду № 105690002, 03.08.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42732/21

Провадження № 2-во/761/115/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року по справі № 761/42732/21 (провадження 2-з/761/444/2022) за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорука Олександра Леонідовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року по справі № 761/42732/21 (провадження № 2-з/761/444/2022 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорука Олександра Леонідовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: - 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та заборонено всім суб`єктам державної реєстрації вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо наступними об`єктами нерухомого майна: частину квартири 1/3 квартири, за адресою АДРЕСА_1 .

27.07.2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2022 року у справі №761/42732/21 (провадження 2-з/761/444/2022) а саме в тексті ухвали невірно вказано ПІБ власника 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме невірно вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка у резолютивній частині рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року по справі № 761/42732/21 (провадження 2-з/761/444/2022 за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорука Олександра Леонідовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року по справі № 761/42732/21 (провадження 2-з/761/444/2022 за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорука Олександра Леонідовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, - задовольнити

Виправити описку в шістнадцятому абзаці описово-мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року по справі за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорука Олександра Леонідовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, вказавши вірно після слів - «на праві приватної власності належить ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: