Ухвала суду № 105689085, 05.08.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/29320/21

Провадження по справі № 1-кп/752/1221/22

У Х В А Л А

"05" серпня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.

при секретарі - Ковальовій О.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 42020101010000132, дані про яке 30.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бєлоусової К.О.,

представників потерпілого - Басараб Л.В.,

встановив:

У грудні 2021 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

На виклик суду обвинувачений не з`явився,Ю у зв`язку із чим його неявка була визнана судом такою, що відбулася не з неповажних причин.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Представник потерпілого Басараб Л.В. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку представника потерпілого, дослідивши певні матеріали провадження, суд приходить до наступного.

З матеріалів судового провадження встановлено, що у підготовчі судові засідання, які призначались з 08.02.2022 по 05.08.2022, обвинувачений повідомлявся, як через захисника Диканя П.О., так і шляхом направлення смс - повісток про виклик до суду за номером телефону, який зазначений у обвинувальному акті. Між тим, на виклик до суду обвинувачений не з`являється. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомляє.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2022 явка ОСОБА_1 була забезпечена шляхом приводу. Між тим, Голосіївське УП ГУНП у м. Києві, якому доручено виконання приводу, ухвалу суду не виконало, явку обвинуваченого до суду не забезпечило, причини невиконання суду не повідомлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити повторний привід обвинуваченого до суду.

Керуючись ст. 140, 142, 315 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Явку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, у підготовче судове засідання, призначене о 15 годині 00 хвилин 12 вересня 2022 року у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єсауленко М.В.