Ухвала суду № 105685383, 11.08.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
11.08.2022
Номер справи
295/3611/22
Номер документу
105685383
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/3611/22

1-кп/295/654/22

УХВАЛА

Іменем України

11.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Зіневич І.В.

секретаря судового засідання Панфілової І.П.

провівши судовезасідання вмісті Житомиріу кримінальномупровадженні №12022060400000016 від 03.01.2022 про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру,-

з участю: прокурора Ксінзука О.О.

потерпілої ОСОБА_2

особи, щодо якого надійшло клопотання ОСОБА_1

законного представника особи ОСОБА_3

захисника Врублевського М.М.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє письмове клопотання про продовження застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 2 місяці, оскільки ОСОБА_1 на даний час продовжує страждати на хронічний психічний розлад. Ступінь наявних змін зі сторони психіки ОСОБА_1 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вважає, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може незаконно впливати на потерпілу та свідків. Тому з метою запобігання ризиків, передбачених п.п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, просив продовжити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід.

Законний представник ОСОБА_1 та потерпіла підтримали клопотання прокурора.

Особа, щодо якої надійшло клопотання ОСОБА_1 , не заперечував щодо продовження відносно нього запобіжного заходу.

Захисник підтримав позицію ОСОБА_1 , не заперечував проти вимог клопотання.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом ОСОБА_1 28.04.2022 було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який був продовжений до 14.08.2022. Такий запобіжний захід обирався ОСОБА_1 і під час досудового розслідування, що слідує із реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №37 - 2022 від 01.02.2022 ОСОБА_1 на даний час страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Ступінь наявних змін зі сторони психіки ОСОБА_1 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 в момент скоєння злочину страждав на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає шифру F 20.00 МКХ-10. ОСОБА_1 на даний час потребує продовження щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене, зважаючи на відомості про стан здоров`я ОСОБА_1 , що він обвинувачується у вчиненні насильницького суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного із посяганням на життя іншої людини, його особливу небезпеку для суспільства суд вважає, що наявні підстави вважати, що продовжують існувати ризики вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілу та свідків, а тому слід продовжити щодо останнього запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів, так як більш м`який запобіжний захід, передбачений ст.508 КПК України, не буде достатнім для запобігання зазначених ризиків.

Керуючись ст.ст. 350, 508 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 09 жовтня 2022 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя І.В.Зіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 105685383 ?

Документ № 105685383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105685383 ?

Дата ухвалення - 11.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105685383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105685383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105685383, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 105685383, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105685383 відноситься до справи № 295/3611/22

Це рішення відноситься до справи № 295/3611/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105685367
Наступний документ : 105694833