Ухвала суду № 105681629, 11.08.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3423/21

Провадження № 1-кп/456/86/2022

УХВАЛА

про привід одного з обвинувачених у судове засідання

11 серпня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

прокурорки Гаврилів Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, об`єднане кримінальне провадження, в складі кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань:

- 21.06.2021 року за № 12021141130000419, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 ;

- 14.09.2021 року за № 12021141130000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 ;

- 17.10.2021 року за № 12021141130000763, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- 30.11.2021 року за № 12021141130000880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Стрийським міськрайонним судом Львівської області на 11.08.2022 року о 10:00 год. було призначено чергове судове засідання з розгляду про суті даного об`єднаного кримінального провадження.

Однак у таке судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , про причини своєї суд не повідомив.

11.08.2022 року прокуроркою Стрийської окружної прокуратури Гаврилів Л.М. було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання у цьому об`єднаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Оскільки неявка у судове засідання одного із обвинувачених, а саме обвинуваченого ОСОБА_1 , перешкоджає подальшому розгляду об`єднаного кримінального провадження, то суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, задовольнивши клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Гаврилів Л.М. про це.

Керуючись статтями 323, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід на 18 жовтня 2022 року о 10:00 год. у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, у м. Стрий Львівської області, у судове засідання, до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

Організацію виконання даної ухвали доручити Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя Володимир МИКИТИН