Ухвала суду № 105679838 від 28.07.2022 , Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 219/14583/19

Провадження № 2/219/69/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28липня 2022року Артемівськийміськрайонний судДонецької областіу складі:головуючого суддіФролової Н.М.,за участюсекретаря судовогозасідання Припростої-ЧернякО.О.,розглянувшиу відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг.

В судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2022 року не з`явилася представник позивача, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила слухати справу за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду клопотання, в якому просила визнати поважними причини неявки представника ОСОБА_1 адвоката Пащенко Вікторії Ігорівни у судове засідання, яке призначене на 28.07.2022 об 11:00 год. у Артемівському міськрайонному суді Донецької області у справі, відкласти розгляд справи на іншу дату, визначену судом, оскільки адвокат, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 28.07.2022 об 11:00 год. не зможе прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з тим, що 28.07.2022 об 11:00 год. та о 12-00 годині приймає участь у інших судових засіданнях.

Крім того, представник відповідача у клопотанні, яке надійшло до суду 04.07.2022 року просить у випадку наявності технічної можливості розглянути без участі представника відповідача клопотання про витребування доказів, яке направлялось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 21.02.2022 (номер поштового відправлення 0505066560303) і доставлено до суду 23.02.2022 та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» (Бульвар Слави, АДРЕСА_1 ):

1) інформацію про осіб, які надавали тренінгові послуги (проводили тренінги), що перелічені у АКТІ приймання-передачі наданих послуг до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 22.08.2016, АКТІ № 2 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 16.11.2017 та АКТІ № 3 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 08.02.2018;

2) документальне підтвердження взаємозв`язку між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» та особами, які проводили тренінги, результати яких оформлені АКТОМ приймання-передачі наданих послуг до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 22.08.2016, АКТОМ № 2 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 16.11.2017 та АКТОМ № 3 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 08.02.2018 (трудові договори, посадові обов`язки, договори щодо надання послуг);

3) у випадку проведення тренінгів, результати яких оформлені АКТОМ приймання-передачі наданих послуг до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 22.08.2016, АКТОМ № 2 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 16.11.2017 та АКТОМ № 3 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 08.02.2018, особами, які не є працівниками Товариством з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» - документальне підтвердження розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» та особами, які проводили тренінги;

4) програму тренінгів та інформацію про навички/знання, які подавалась ОСОБА_1 на тренінгах, результати яких оформлені АКТОМ приймання-передачі наданих послуг до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 22.08.2016, АКТОМ № 2 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 16.11.2017 та АКТОМ № 3 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 08.02.2018;

5) місце проведення тренінгів, результати яких оформлені АКТОМ приймання-передачі наданих послуг до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 22.08.2016, АКТОМ № 2 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 16.11.2017 та АКТОМ № 3 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 08.02.2018;

6) у випадку проведення тренінгів онлайндокументальне підтвердження використання програмного забезпечення та комп`ютерної техніки для проведення тренінгів, результати яких оформлені АКТОМ приймання-передачі наданих послуг до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 22.08.2016, АКТОМ № 2 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 16.11.2017 та АКТОМ № 3 до договору № 16/08-16 від 16.08.2016 про надання тренінгових послуг від 08.02.2018;

7) копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» (код ЄДРПОУ 37989452) в редакції чинній станом на 16.08.2016.

Оскільки предметом доказування у дані справі є надання/ненадання тренінгових послуг ТОВ «Дієт Центр», які перелічені у Акті приймання-передачі наданих послуг до договору №16/08 від 16.08.2016 р. про надання тренінгових послуг від 16.11.2017 та Акту №3 до договору №16/08 від 16.08.2016 р. про надання тренінгових послуг від 08.02.2018, існує необхідність витребувати докази судом, оскільки на запит від адвоката ТОВ «Дієт Центр№ навіть не отримав, що унеможливлює самосійне надання відповідачем таких доказів.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними (п.2); необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п.4)

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник відповідача 21.02.2022 р. зверталася до позивача із адвокатським запитом про надання вищевказаних доказів.

В матеріалах справи відсутні докази щодо надання чи ненадання таких доказів відповідачу на вказаний запит.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зазначені представником відповідача докази.

У зв`язку з неявкою представника позивача, неявкою відповідача та представника відповідача, яка повідомили суд про причини неявки, яка визнана судом поважною та необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, виклик учасників судового процесу повторити.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг до 10-00 години 02 вересня 2022 року, виклик сторін повторити.

Призначене на вказану дату судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієт Центр» (Бульвар Слави, буд. 42, корп.3,кв. 17, м. Дніпро, 49126):

Відповіднодо п.7,8,9ч.2ст.84ЦПК,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

28.07.2022

Суддя Н.М.Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 105679838 ?

Документ № 105679838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105679838 ?

Дата ухвалення - 28.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105679838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105679838 ?

В Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105679838, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 105679838, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105679838 відноситься до справи № 219/14583/19

Це рішення відноситься до справи № 219/14583/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІЄТ ЦЕНТР"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105679836

Наступний документ : 105679844

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 105679838, 28.07.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)