Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/588/22
Бородянський районний суд Київської області
Судовий наказ
11 серпня 2022 року смт Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Стасенко Г.В.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"КиївоблгазЗбут"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КиївоблгазЗбут"заборгованість заоплату зпостачання природногогазу врозмірі 22150грн 24коп.,інфляційних втратза несвоєчаснуоплату спожитогоприродного газув розмірі182грн 13коп.,3%річних запрострочення оплатиборгу врозмірі 51грн 34коп., керуючись ст. 160-169 ЦПК України, відповідно до ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 623, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941) заборгованість за оплату з постачання природного газу в розмірі 22150 (двадцять дві тисячі сто п`ятдесят) гривень 24 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941) судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок, що був сплачений при подачі заяви, також інфляційні втрати за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в сумі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 13 копійок, 3% річних за прострочення оплати боргу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 34 копійки.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно доч.1ст.172Цивільного процесуальногокодексу Україниуразі ненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказу протягомп`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили.
СуддяГ. Стасенко
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ___ 20___ року.
Видано судовий наказ стягувачу "___" ___ 20___ року.
СуддяГ. Стасенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
______________________________
Судове рішення № 105678368, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/588/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: