№ 2-3405/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2010 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі - Кашура М.Ю.,
за участю представника позивача - Токаревої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -
в с т а н о в и в:
В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, посилаючись на те, що відповідач є їх споживачем, отримує та користується послугами водовідведення, однак оплату за надані послуги добровільно не здійснює, в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 594,17 грн. за період з 01.11.2005 року по 30.04.2010 року, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем наданих ДКП „Харківкомуночиствод” послуг по водовідведенню, однак оплату за надані послуги не вносить. Заборгованість, згідно до розрахунку, за період з 01.11.2005 р. по 30.04.2010 р. складає 594,17 грн., яку на теперішній час відповідачем не відшкодовано.
За таких обставин по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 594,17 грн., що утворилась за період з 01.11.2005 р. по 30.04.2010 року.
Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 23-215, 224-226, 257 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610-612, 614 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» суму заборгованості за надані послуги водовідведення за період з 01.11.2005 року по 30.04.2010 року в розмірі 594,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та зарахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБКД: 22050001.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 10567704, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3405/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: