Ухвала суду № 105675379, 10.08.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2360/22

Провадження № 2-о/456/75/2022

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу та відкриття окремого провадження

10 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з участю заінтересованої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «СТРИЙ»» (місцезнаходження: вул. Грабовецька, 64, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00274878), про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 26.07.2022 року, скориставшись канцелярією, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 9917), в якій просить суд ухвалити рішення про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 20.05.1994 року Стрийським меблевим комбінатом «Стрий» на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.07.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 27.07.2022 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зокрема заявниці ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..

Заявницею ОСОБА_1 недоліки своєї заяви виправлено у визначений термін, зокрема 09.08.2022 року долучено квитанцію № 22 від 05.08.2022 року про сплату судового збору у розмірі 496 грн. 20 коп.

Відтак подана заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та у відповідності до статей 315-316 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства (окреме провадження).

В силу ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів заяви, ім`я ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 .

Як уже йшлося вище, судовий збір за пред`явлення до суду такої заяви сплачений у порядку та розмірі, визначеними Законом України «Про судовий збір».

Отже, підстави для повторного залишення поданої заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою, відсутні.

Справа, в силу ст. 293 ЦПК України, буде розглядатися за правилами окремого провадження.

Керуючись статтями 187, 260-261, 293, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «СТРИЙ»», про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження.

Розгляд цивільної справи по суті буде проводитись 22 вересня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні суду, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з повідомленням заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «СТРИЙ»», за їх участю.

Судове засідання провести з урахуванням особливостей, визначених ст. 294 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цього провадження з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чиз використаннямінших засобівзв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 10 серпня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН