Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/112/22
Провадження № 1-кп/461/298/22
УХВАЛА
08.08.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.,
при секретарі судового засідання Пахолко Д.О.,
за участі:
прокурора Верхоляка Р.Є.
обвинуваченого ОСОБА_1
перекладача Рассулова Мірфаттаг Сеїдага оглу
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021141360000514 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .
У судове засідання не прибув свідок ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор оголосив клопотання про застосування до вказаного свідка примусового приводу в наступне судове засідання.
Учасники судового провадження проти застосування до свідка приводу не заперечували.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що докази на підтвердження поважності причин неявки свідків в судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останніх примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 18 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв. свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1
Привід свідка доручити Львівському РУП № 1 ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити до Галицької окружної прокуратури м. Львова для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Мироненко
Судове рішення № 105675131, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/112/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: