Постанова № 105674485, 08.08.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1674/22

3/301/1092/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2022 року, 16 травня 2022 року, 06 червня 2022 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: з 09.00 год. до 13.00 год. у перший понеділок місяця не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області.

08 червня 2022 року о 23 годині 57 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 3 правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що не з`явився для реєстрації в поліцію, оскільки не мав грошей, зараз працює по найму, не завжди платять гроші вчасно, інколи за роботу дають продукти харчування. В подальшому обіцяв подібного не вчиняти.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449838 від 09.06.2022 року (а. с. 1 том 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 095121 від 26.05.2022 року (а. с. 1 том 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449839 від 10.06.2022 року (а. с. 1 том 3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 432755 від 30.05.2022 року (а. с. 1 том 4), копіями рапортів (а. с. 2 том 1, 3, 4), копією довідки про звільнення (а. с. 6 том 1), копією ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.05.2017 року (а. с. 9-11 том 1), копією постанови Іршавського районного суду від 21.06.2022 року (а. с. 14-15 том 1).

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальністьза порушенняправил адміністративногонагляду особами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частина 2 статті 187 КУпАП регламентує дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 13 (тринадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одну) гривню.

ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар