Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальнийномер 142/86/22
Номер провадження 2/142/197/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 серпня 2022 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 18 січня 2022 року складає 13 923,29 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 29 копійок), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 968,55 грн.; проценти за користування кредитом - 1 881,51 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 25,58 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,40 грн.; втрати від інфлації за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 32,25 грн. Також, позивач просить стягнути на його користь з відповідача 2481 гривню 00 копійок судового збору.
В позовній заяві зазначено, що 13 серпня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання №84898916/130820 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов п. 3.6.1. - 3.6.2. даної Заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривнях України, на умовах тарифною пакету «Мій комфорт». Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу 20 серпня 2020 року надано кредит на загальну суму 11 970,00 грн. Кредитний договір діє до повного виконання всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 38% процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду і 0,001% процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за Кредитним договором. Всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов`язань, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 18 січня 2022 року складає 13 923,29 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 29 копійок), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 968,55 грн.; проценти за користування кредитом - 1 881,51 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 25,58 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,40 грн.; втрати від інфлації за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 32,25 грн.
Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13923,29 гривень, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.
Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с. 68-66).
Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України, в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, натомість подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання в відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 13 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання №84898916/130820 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) (а.с.6-9).
Відповідно до копії заяви від 13серпня 2020 на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 11 970, 00 грн. Пунктом 4 цієї заяви передбачено, що розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) становить 38 % річних. Відповідно до п. 8 цієї заяви, клієнт повинен щомісячно погашати кредит в розмірі, визначеному Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), що є додатком 1 до Договору (а.с. 6-9).
Із виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що з 20 серпня 2020 року відповідач отримував кредитні кошти і здійснював частково погашення заборгованості. (а.с. 24-29).
Неналежне виконання зобов`язань привело до виникнення заборгованості, яка за розрахунками позивача, станом на 18 січня 2022 року складає 13 923,29 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 29 копійок), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 968,55 грн.; проценти за користування кредитом - 1 881,51 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 25,58 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,40 грн.; втрати від інфлації за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 32,25 грн. (а.с. 22-23).
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Відповідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вищенаведене відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній 16 травня 2018 року в справі № 686/21962/15-ц.
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно з Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти у порядку та розмірі, визначених в Умовах користування кредитною лінією (кредиту), що застосовуються до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3 Розділу ХХ Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт.
Згідно із п.1.23 розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною, породжує у Банку право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити інші платежі, передбачені договором та його невід`ємними частинами.
Відповідно до заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду і 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав повністю, при цьому, відповідач, не виконуючи належним чином свої зобов`язання, порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов`язань.
Виходячи з наведеного вище позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 13 923,29 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 29 копійок), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 968,55 грн.; проценти за користування кредитом - 1 881,51 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 25,58 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,40 грн.; втрати від інфлації за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 32,25 грн.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України, відповідно до яких судовий збір в розмірі 2481 гривні 00 копійок, сплачений позивачем, слід стягнути на його користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 551, 598, 599, 610, 615, 625, 629, 630, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263, 264, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (25014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, IBAN НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк»)заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 18 січня 2022 року складає 13923,29(тринадцятьтисяч дев`ятсотдвадцять тригривні 29копійок),з яких:заборгованість заосновним боргом(кредитом)-11968,55грн.;проценти закористування кредитом-1881,51грн.;3%річних занесвоєчасне погашенняосновного боргу(кредиту)-25,58грн.; 3%річних занесвоєчасне погашенняпроцентів закористування кредитом-15,40грн.;втрати відінфлації занесвоєчасне погашенняпроцентів закористування кредитом-32,25грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (25014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, IBAN НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 2481 гривні 00 копійок.
Відповідачу, який не з`явився в судове засідання копія заочного рішення направити в порядку, передбаченомустаттею 272ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони по справі:
позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: 25014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601;
відповідач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя:
Судове рішення № 105673975, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/86/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: