Ухвала суду № 105670693, 10.08.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.08.2022
Номер справи
702/360/22
Номер документу
105670693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/360/22

Провадження № 2/702/239/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

10.08.2022 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянувшиматеріали цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви та складу учасників справи.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, з підстав, передбачених ст. 105, 112, 160 СК України.

Згідно позовної заяви, відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою в АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Монастирищенської міської ради від 20.07.2022 № 2955/03-01-16 ОСОБА_2 на території Монастирищенської ТГ не значиться.

Згідно з відповіддю Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області № 813/02-24/22 від 10.08.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 з 01.10.2013 по даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, згідно ч. 2ст.28ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При цьому, на підтвердження обставин про те, що малолітня дитина проживає та зареєстрована разом з позивачем, останній не надав суду жодного документального підтвердження (довідки про склад сім`ї, документів про реєстрацію дитини за місцем реєстрації позивача тощо), щодо вибору альтернативної підсудності не зазначив.

Будь-яких інших поважних причин, у відповідності до положень ч. 2ст. 28 ЦПК України, що не дозволяються позивачу виїхати до місця реєстрації відповідача за станом здоров`я чи з інших причин, судом не встановлено та у змісті позовної заяви не зазначено. Як відсутні і документальні підтвердження домовленості подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації позивача.

Крім того, приймаючи рішення про передачу справи на розгляд Володимирецькому районному суду Рівненської області, суд враховує, що згідно позовних вимог позивач просить не лише розірвати шлюб, а й визначити місце проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те,щовідповідач ОСОБА_2 зареєстрована: АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку щодо необхідності передачі матеріалів цивільної справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на розгляд іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч.1 ст.27 ЦПК України, а саме до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбута визначеннямісця проживаннядитини передати нарозгляд Володимирецького районного суду Рівненської області (34300, Рівненська область, смт Володимирець, вул. Вишнева, 11).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівз дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер

Часті запитання

Який тип судового документу № 105670693 ?

Документ № 105670693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105670693 ?

Дата ухвалення - 10.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105670693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105670693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105670693, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 105670693, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105670693 відноситься до справи № 702/360/22

Це рішення відноситься до справи № 702/360/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105670692
Наступний документ : 105670694