Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3091/21
Провадження № 2/366/148/22
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
10 серпня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Ю.В.,
при секретарі Морозовій Я.Р.,
розглянувши всмт.ІванківКиївської областів спрощеномупозовному провадженніцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 108 895,85 грн. (сто вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень вісімдесят п`ять копійок), судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) та витрати на правову допомогу в розмірі 20000 грн. (двадцять тисяч гривень).
У судове засідання представник позивача не з`явився про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно. Звернувся до суду із клопотанням, в якому просить справу розглядати без представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлена вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.
Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, ОСОБА_1 відзив не надіслала.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.223,281 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 105670503, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3091/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: