Ухвала суду № 105669877, 10.08.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8215/22

провадження № 2-а/753/206/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2022 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В. розглянувши адміністративний позов адвоката Прохорова Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Київської митниці Держаної митної служби про скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся адвокат Прохоров О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до Київської митниці Держаної митної служби про скасування постанови від 23.12.2021 року про порушення митних правил.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення було ухвалено 23.12.2021 року. Позивач у своїй позовній заяві від 02.08.2022 року зазначає, що вищезазначену постанову він отримав 21.07.2022 року, однак до позовної заяви не надано доказів, які би свідчили про отримання позивачем вищезазначеної постанови саме 21.07.2022 року, крім того позовна заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позов подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду та він не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, а тому позов підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 123, 160, 169, 286, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Прохорова Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Київської митниці Держаної митної служби про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кулик