Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-3333/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-суддіЖитняк Л.О.
при секретаріГригорєвійО.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу№2а-3333/10/2570
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд»
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування та фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
01.07.2010 Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова (далі-УПФУ в Деснянському районі) звернулося до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд» (даліТОВ«Інтершляхбуд») і просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 21375,94грн. та фінансової санкції 6256,77грн., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Позивач до суду не зявився, повідомлення про час та місце розгляду справи надсилалося за його місцем реєстрації. При цьому до судового засідання надійшло клопотання позивача від14.07.2010 про розгляд справи за відсутності представника позивача з зазначенням про підтримання позовних вимог.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за його місцем реєстрації, причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
20.01.2000 ТОВ«Інтершляхбуд» зареєстроване в УПФУ в Деснянському районі, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. (а.с.10).
Згідно ст.ст.14, 15 Закону України від09.07.2003 №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальниками та відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру. А в силу п.п.6 п.2 ст.17 зазначеного Закону - страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленим цим Законом.
Частиною1 п.7 ст.64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків. При цьому на підставі ч.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення, за врахування строку, встановленого п.6 ст.20 цього Закону (страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20календарних днів із дня закінчення цього періоду).
Отже суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Порядок нарахування та сплати збору регламентується Інструкцією про обчислення і сплату страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від19.12.2003 №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від16.01.2004 за№64/8663.
Як встановлено за матеріалами справи, ТОВ«Інтершляхбуд» було подано до УПФУ в Деснянському районі розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за квітень2010року, відповідно до якого сума страхових внесків склала 21375,94грн. (а.с.11).
Вимога про сплату боргу від04.06.2010 №Ю-526/982 на загальну суму 67758,21грн. (в тому числі недоїмка 21375,94грн. та фінансової санкції 6256,77грн.), отримана відповідачем 07.06.2010 (а.с.12). В зазначену загальну суму боргу включено, згідно особової картки ТОВ«Інтершляхбуд», борг станом на 01.02.2010 в сумі40125,50грн. стягнутий за рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №2а-2899/10/2570 за період січень-березень2010року.
При цьому за несвоєчасну сплату страхових внесків згідно рішення УПФУ в Деснянському районі від19.04.2010 №237 до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму 6256,77грн., в тому числі нарахований штраф у сумі 6082,97грн. та нарахована пеня у сумі 173,80грн. Вказане рішення отримано відповідачем 20.04.2010, не було оскаржено у встановлені строки та вказані в ньому суми в добровільному порядку сплачені не були (а.с.13,14).
Тобто суд визнає, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по страховим внескам в розмірі 21375,94грн. та фінансової санкції 6256,77грн.
Відповідно керуючись ч.1 п.7 ст.64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, суд прийшов до висновку, що позивач діяв правомірно. А оскільки суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, і тому протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник був зобов'язаний сплатити суми недоїмки.
З огляду на встановлене, оскільки відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язання щодо своєчасності сплати суми страхових внесків в розмірі 21375,94грн. та фінансових санкцій на суму 6256,77грн. не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю«Інтершляхбуд» (Михайло Коцюбинське шосе,3, м.Чернігів, 14000, п/р2600530011523 в ВАТ «Комерційний банк Актив-Банк» м.Київ, МФО300852, код30648079) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова (проспект Перемоги,139, м.Чернігів, 14013, п/р25609303051155 в ОПЕРВ Чернігівського обласного управління Ощадбанку, МФО353553, код21395284) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 21375,94грн. (двадцять одна тисяча триста сімдесят пять гривень 94коп.) та фінансової санкції 6256,77грн. (шість тисяч двісті пятдесят шість гривень 77коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову виготовлено в повному обсязі 30.07.2010.
Суддя Л.О.Житняк
Судове рішення № 10566831, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3333/10/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: