Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-4778/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріЗаїці О.В.
< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах особи ОСОБА_3 <3-тя особа >до Військової частини А0598 <3-тя особа >про визнання дій незанонними та стягнення відшкодування витрат на відрядження, -
В С Т А Н О В И В:
заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах особи ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визнати дії військової частини А 0598 незаконними та стягнути відшкодування витрат на відрядження на загальну суму 837,18 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача грошову компенсацію в повному обємі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просить суд в задоволені позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у військову прокуратуру Хмельницького гарнізону звернувся із заявою про захист своїх прав громадянин ОСОБА_3, який проходить військову службу у військовій частині А 0598.
Заявник під час виконання завдань військової служби неодноразово перебував у службових відрядженнях.
Встановлено, що за час проходження військової служби військова частина А0598 не завжди вчасно відшкодовувала ОСОБА_3 витрати на відрядження, а тому станом на 23.06.2010 року у вказаної військової частини перед ним виникла заборгованість на загальну суму 837,18 грн.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.
Згідно до п.6 Постанови Кабінету України від 05.01.1998 року №10 «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів державного бюджету, за наявності підтверджуючих документів відшкодовується витрати за відрядження державним службовцям, а також іншим особам, які відправляються у відрядження у межах України та за її кордон.
На підставі ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі.
В порушенні вимог вищезазначених нормативних актів, військова частина А0598 у звязку із відсутністю належного фінансування не відшкодувала ОСОБА_3 витрат на службові відрядження на загальну суму 837,18 грн., що суперечить вимогам ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.6 Постанови Кабінету України «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон», ст.ст. 160, 162-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати дії посадових осіб військової частини А 0598 в частині невідшкодуваня ОСОБА_3 витрат на відрядження неправомірними.
Стягнути з військової частини А 0598, ідентифікаційний код 07732858 на користь громадянина ОСОБА_3 належну йому до виплати грошову компенсацію витрат на відрядження на загальну суму 837,18 грн. (вісімсот тридцять сім гривень 18 коп.).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 26 липня 2010 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 10566754, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4778/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: