Ухвала суду № 1056664, 23.03.2007, Апеляційний суд Чернівецької області

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 березня 2007 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 81, 121, 297 ЦПК України.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року ст.З встановлено розмір судового збору (державного мита) в 1% ціни позову, а із апеляційних скарг на рішення судів 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як видно з квитанції, яка додана до апеляційної скарги про сплату судового збору (держмита), ОСОБА_2 сплачено лише 51 грн. тоді як 50 % ставки при подачі апеляційної скарги на рішення підлягає в сумі 105,55 грн., так як 1% від сплати держмита складав 211,10 грн.. Тобто апелянтом недоплачено 54,55 грн., які підлягають сплаті.

Реквізити рахунку для оплати судового збору (державного мита): Одержувач: Місцевий бюджет Шевченківського району м. Чернівці Код ЄДРПОУ: 23246436 Розрахунковий рахунок: 31411537600003 Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО банку: 856135 Код бюджетної класифікації 22090100 Також апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст.. 81 ЦПК України.

Згідно п.6 Постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 із змінами внесеними Постановою КМУ від 15 листопада 2006 року № 1596, сплата витрат

Справа № 22ц-308 2007 р. Головуючий у 1 і інстанції

Категорія: Богдан

Доповідач: Гачинаський А.Д.

 на інформаційно-технічного забезпечення здійснюється шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок Апеляційного суду до якого подано апеляційну скаргу.

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачено на рахунок управління судової адміністрації, на який сплачуються зазначені витрати при поданні позовної заяви, а не апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту певний строк на виправлення зазначених недоліків, та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Чернівецької області 35222009000095; МФО: 856135; Код ЄДРПОУ: 02894728; Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області, подавши до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату зазначених витрат на вказаний вище рахунок.

Керуючись ст.ст. 81, 297 НІЖ України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 лютого 2007 року, залишити без руху, надавши йому 5 днів строку з часу отримання даної ухвали для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Ухвала оскарженню не підлягає.