Постанова № 105665991, 27.07.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3317/22

№ провадження 1-кс/495/1458/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області Лук`янчук А.О. про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 04.05.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області Лук`янчук А.О. про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000509 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

05.05.2022 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Білгород-Дністровською окружною прокуратурою скеровано заяву виконуючої обов`язки директора Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» ОСОБА_1 , по факту можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000509 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наданої заяви виконуючої обов`язки директора ДП «Білгород-Дністровського морського торговельного порту» встановлено, що підприємством у 2018 та 2019 роках році було передано за договором оренди у користування комерційним структурам ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД», ФОП ОСОБА_2 техніку та обладнання державної форми власності, яке перебуває у підприємства на праві господарського відання у кількості 21 (двадцять одна) одиниця. Майно за договором оренди було передано в довгострокову оренду, на підставі рішень технічної ради ДП «БДМТП», які оформлені відповідними протоколами, без погодження з органом управління майном. Договори оренди підписані колишнім в.о. директора ДП «БДМТП» ОСОБА_3 .

На даний час техніка фактично знаходиться та експлуатується на території ДП «Морський торговельний порт Чорноморськ», що розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 2.код ЄДРПОУ - 01125672. Орендна плата за користування визначалась на підставі експертної оцінки майна і була погоджена згідно додатків до договору оренди. Розмір орендної плати за користування майном, яка визначена згідно договорів оренди, укладених ДП «БДМТП» з ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» та ФОП ОСОБА_2 , на думку в.о. директора ДП «БДМТП» ОСОБА_4 є злочинно заниженою, державне підприємство щомісячно недоотримує значні кошти.

Відповідно до наданих договорів ДП «Білгород-Дністровський МТП», які укладені з ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» та ФОП ОСОБА_2 в оренду було передано наступну техніку:

- Автонавантажувач KOMATSUWA-200, реєстраційний № 122-02 ОК, (інв. № 2759), 1988 року випуску;

- Бункер завантажувальний пересувний ( інв. № 3248), 2004 року випуску;

- Зернометач зерна МЗС -120 «Давид» самохідний ( інв.№4309), 2014 року випуску;

- Автонавантажувач ТСМ FD 30 Т3Z, реєстраційний номер №Т4913 ОД, інв. №53 (3645) 2008 року випуску;

- Автомобіль ГАЗ -2705 НОМЕР_1 Газель, інв. № 2381; 1999 року випуску;

- Напівпричіп марки ЧМЗАП-99859, реєстраційний номер № 536109; 1993 року випуску;

- Автонавантажувач «Тойота» реєстраційний № НОМЕР_2 ; (інд.№476), 1988 року випуску;

- Автонавантажувач «Тойота» реєстраційний № НОМЕР_3 ;(інд.№440), 1990 року випуску;

- Автонавантажувач «Тойота» 02-7 FD, реєстраційний № Т 37-37 ОД; (інд.№3421), 1998 року випуску;

- Екскаватор маніпулятор «Атлас Терекс 1804» з грейфером для лісу (інв. №3207), 2003 року випуску;

- Грейфер (інв. 657), 1989 року випуску;

- Стіл-рампа з перехідним мостиком (інв.1307), 1981 року випуску;

- Автомобіль МАЗ 543205 сідельний тягач (інв. 4288), 2006 року випуску;

- Автомобіль МАЗ 543205-220 сідельний тягач (інв.4284), 2006 року випуску;

- Автомобіль МАЗ 543205 сідельний тягач (інв. 4285), 2006 року випуску;

- Напівпричіп МК 30.25.20 контейнеровоз (інв.4286), 1988 року випуску;

- Напівпричіп ПП контейнеровоз (інв.4289), 1987 року випуску;

- Напівпричіп ПП контейнеровоз (інв.4290), 1987 року випуску;

- Автонавантажувач KOMATSUWA-380\1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (інв. № 2458), 1994 року випуску;

- Автонавантажувач KOMATSUWA -320-3, реєстраційний № НОМЕР_5 , («Комацу» згідно договору оренди) (інв. 2373), 1999 року випуску

- Навантажувач TEREXTL260 реєстр. № ОК 19055 (інв. 3762), 2008 року випуску.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду техніки, що належить ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», яка знаходиться на території ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» код ЄДРПОУ 01125672, що розташований за адресою: Одеська область, місто Чорноморськ, вул. Транспортна 2 з метою виявлення вищевказаної техніки, її фактичного стану та перевірки та чи використовується вона за призначенням відповідно до умов договору.

15 липня 2022 слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Мишко В.В. по справі № 495/3317/22, номер провадження 1кс/495/1334/2022 надано дозвіл на проведення огляду вище сказаної техніки.

Під час огляду було встановлено, що одна одиниця техніки, а саме Зернометач зерна МЗС -120 «Давид» самохідний ( інв.№4309), 2014 року випуску, знаходиться на території Виробничо-складського комплексу ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 7,код ЄДРПОУ 01860124. У зв`язку з чим, 26.07.2022 слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд вище зазначеного Зернометача, який знаходився в складському приміщенні № 14, за вище вказаною адресою.

На підставі викладеного, слідчий на виконання положень ч.3 ст.233 КПК України невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням до слідчого судді та просив надати дозвіл співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на проведення огляду складського приміщення № 14 по вул. Промисловій 7 в м. Чорноморськ, Одеського району, Одеської області ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», код ЄДРПОУ 01860124 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заву у якій просив клопотання задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №12022162240000509 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною першою ст.233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Разом з тим, ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слід зазначити, що досудове розслідування здійснюється за фактом зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

В рамках кримінального провадження №12022162240000509 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Днстровського міськрайонного суду Одеської області було проведено огляд транспортних засобів, належних ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», які знаходились ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та встановлено, що зазначений в ухвалі зернометач зерна МЗС -120 «Давид» самохідний ( інв.№4309), 2014 року випуску, перебуває на території Виробничо-складського комплексу ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 7,код ЄДРПОУ 01860124.

26.07.2022 від заступника керівника виробничо-складського комплексу ПрАТ «Іллічівськзовніштранс» ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він надав добровільну згоду співробітникам поліції на проведення огляду складського приміщення №14 за адресою: м.Чорномосрьк, вул. Промислова, 7.

Як вбачається з протоколу огляду 26.07.2022 слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд вище зазначеного зернометача, який знаходився в складському приміщенні № 14, за вище вказаною адресою та встановлено, що він перебуває у справному стані, має незначні механічні пошкодження, зі слів механіка зазначена одиниця в експлуатації не перебувала.

На виконання ч.2 ст.233 слідчим було зазначено, що проведення слідчої дії було обумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зіст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема єпропорційним його«законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми». Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області Лук`янчук А.О. про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000509 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на проведення огляду складського приміщення № 14 ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», Код ЄД РПОУ 01860124, яке розташоване за адресою: вул. Промислова, 7, м. Чорноморськ, Одеський район, Одеська область з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заверюха В.О.