Ухвала суду № 105664418, 04.08.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

04 серпня 2022 року Справа № 580/1607/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/1607/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №580/1607/22:

- визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

25.07.2022 ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить виправити допущені у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду описки у його прізвищі, а саме: зазначивши прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

У позовній заяві, поданій до Черкаського окружного адміністративного суду представником позивача адвокатом Орлом С.І., зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 », проте згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2007 Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Отже у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №580/1607/22 допущено описку, а саме: зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

Наявність описки підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2007 Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області. (а.с. 6).

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №580/1607/22.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №580/1607/22, зазначивши прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО