Cправа № 2а-1057/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої-судді Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання Краснова О.Р.
за участі:
прокурора Тацюн С.Ю.,
представника управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області Жупан А.Ю. (доручення №6591/06 від 28.12.2009 р.),
представник відповідача повторно не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” про стягнення заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 1786,39 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області\ в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання” (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, 36, р/р 26006301203831 у філії ЗЦФ “Промінвестбанк” м. Ужгород, МФО 312163, код 00901401) на користь Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11, р/р 25607301685 у відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Ужгород, МФО 312356) заборгованість по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 39 (тридцять девять) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 10566290, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1057/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: