Ухвала суду № 105662868, 28.07.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/12476/19

Номер провадження 1-кп/201/153/2022

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді Ополинської І.Г.,

при секретарі судового засідання Любому І.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Пахомової К.О.,

представника потерпілого Кіхно К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника, заявлене під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2019 року за № 12019040650002190 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 04 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650002190 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню є адвокат Нетяга Т.В.

Під час здійснення телефонного дзвінку адвокатові Нетязі Т.В., остання повідомила, що у зв`язку із оголошенням в Україні воєнного стану, вона виїхала за межі України, у зв`язку з чим просила замінити ОСОБА_1 захисника.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника Нетяги Т.В. на іншого захисника, оскільки адвокат Нетяга Т.В. виїхала за межі України та не може здійснювати його захист.

Прокурор Пахомова К.О. та представник потерпілого Кіхно К.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, заявленого обвинуваченим.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З урахуванням того, що адвокат Нетяга Т.В. повідомила про те, що у зв`язку із оголошенням в Україні воєнного стану вона виїхала за межі України та не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та замінити захисника Нетягу Т.В. на іншого захисника.

Необхідно також зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Водночас, зважаючи на те, що захисник Нетяга Т.В. у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану, перебуває за межами України та не може з`явитися до суду, та в телефонній розмові повідомила про необхідність зміни ОСОБА_1 захисника, у суду не має об`єктивної можливості забезпечити конфіденційну розмову обвинуваченого ОСОБА_1 із захисником Нетягою Т.В., тим паче, обвинувачений та адвокат Нетяга Т.В. на цьому не наполягали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 336, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, захисника Нетягу Т.В. на іншого захисника, та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене 04 серпня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 годині 30 хвилин 29 липня 2022 року.

Суддя: І.Г. Ополинська