Ухвала суду № 105662861, 04.08.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5242/22

Провадження № 1-кс/201/1767/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді - Шелестова К.О.

з секретарем Коваль В.В.

за участю: прокурора Гавриленка С.М.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника адвоката Косовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Прудських В.В., за погодженням з прокурором Донецької обласної прокуратури Гавриленко С.М., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, громадянина України, з середньоюосвітою,працюючого роздавальникомвибухових матеріалівна шахтіЦентральна м.Торецьк,Донецької області,неодруженого,раніше несудимого, проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , якийпідозрюється увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.111КК України,внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022050000000228від 12.04.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Прудських В.В., за погодженням з прокурором Донецької обласної прокуратури Гавриленко С.М., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 вересня 2022 року .

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою є - 12 вересня 2022 року.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі трьохсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 744300,00 грн. (сімсот сорок чотири тисячі триста) гривень.

Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_1 , або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № UA158201720355229002000017442 в ГУДКСУ в м. Київ, одержувач платежу ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, застави у розмірі трьохсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 744300,00 грн. (сімсот сорок чотири тисячі триста) гривень, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти, зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, а також покласти на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 15.45 годині 05 серпня 2022 року.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя К.О. Шелестов