Постанова № 10566163, 20.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 р. справа № 2а-16699/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Недра», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 53706 грн. 03 коп.

за участю представників:

від позивача: Базишена Р.О., за довір. від 20.01.2009р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Недра» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 53706 грн. 03 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «юридична особа відсутня за адресою».

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Недра» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 32182861. Відповідач знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом 25 березня 2010 року було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань проведення повноти декларування податкового зобовязання, наслідки якої викладені в акті № 850/15-2/32182861.

Актом перевірки встановлено факт заниження податку на додану вартість за червень 2008 року на суму 35691 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного акту перевірки 25 березня 2010 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002121640/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у розмірі 53538 грн.

Податковим органом 23 січня 2008 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 000221640/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у розмірі 170 грн.

Податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою, ним отримано, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржене.

Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які також були ним отримані.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість (з урахуванням часткової сплати суми боргу у розмірі ……) у загальній сумі 53706 грн. 03 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Недра» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 53706 грн. 03 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Недра» (83089, м. Донецьк, вул.. Некрасова, 43, ЄДРПОУ 32182861) на користь Державного бюджету України (р/р № 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач УДК у Кіровському районі м. Донецька, банк ГУДК у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 53706 грн. 03 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 липня 2010 року.

Суддя Смагар С.В.